Ak je machinácia s voľbou sudcov na programe dní – a situácia sa tomu veľmi podobá – ako najzásadnejšia sa javí otázka, či Fico a spol. idú na istotu, alebo hrajú naslepo s plánom, že šance sa vyvŕbia a realizujú až vtedy, keď si vezmú slovo ponuky, ktoré sa odmietnuť – tak to vidia oni – nebudú dať.
Jedna i druhá alternatíva majú svoje za aj proti, ktoré niet priestoru – vymenovať, nieto analyzovať.
Fico sa možno prerátal, obštrukciám môže Kiska zabrániť Čítajte Rozmer problému viac vystihuje fiktívny pohľad späť, na otcov československej ústavnosti (teda pred Mečiarom, žiadne HZDS). Tí sa nad voľbou „košickej deviatky“ neobracajú v hroboch iba preto, že sú – takmer všetci – nažive. V zápasoch o vymenovania ústavných (najvyšších) sudcov sa vyskytli nevídané a brutálne precedensy aj inde (naposledy Kavanagh).
Päť mesiacov trvajúce a absolútne „vypnutie“ súdnej inštancie, ktorá z podstaty konečnosti svojich výrokov je treťou mocou v štáte, je nomináciou na matku všetkých ústavných škandálov.
Či už to má Fico spočítané, alebo na konci s nervami ide vabank.
