SME
Pondelok, 6. február, 2023 | Meniny má Dorota

Nebola iná doba. Reaguje vedenie Filozofickej fakulty UK

Nemlčať v takýchto chvíľach je súčasťou našej spoločenskej zodpovednosti.

Predseda NR SR Andrej Danko počas rokovania 39. schôdze Národnej rady SR.Predseda NR SR Andrej Danko počas rokovania 39. schôdze Národnej rady SR. (Zdroj: SITA/Branislav Bibel)
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Vážené členky, vážení členovia akademickej obce FiF UK,

napriek všetkému, čo ste v ostatných dňoch počuli z úst niektorých ústavných činiteľov a politických reprezentantov, v minulosti i dnes platilo, že podvádzať a klamať sa nemá.

Prečítajte si tiež: Plagiátora odhalili. Musel odstúpiť, ale nie na Slovensku Čítajte 

Viaceré hlasy, ktoré v diskusii o rigoróznej práci Andreja Danka, predsedu Národnej rady Slovenskej republiky, zazneli z politických kruhov, sa podľa nášho názoru pokúšajú relativizovať elementárne pravidlá akademickej práce a etiky.

Hoci Účelová komisia Akademického senátu Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici na preskúmanie podozrení na plagiátorstvo rigoróznych prác na UMB jasne konštatovala, že „63 strán z celkového počtu 72 strán vykazuje vysokú mieru zhody“ s inými zdrojmi, a vo svojom závere uvádza viacnásobné porušenie autorského zákona, zdá sa, že obrana jednotlivca, ktorý očividne zlyhal, stojí niektorým politickým predstaviteľom za to, aby uskutočňovali takýto útok na princípy akademickej etiky.

SkryťVypnúť reklamu

Nikdy sa to nesmelo

Takéto hlasy nielen devalvujú prácu vysokoškolských učiteľov a spochybňujú reputáciu nás všetkých, vrátane pedagógov našej fakulty, ale podrývajú aj zmysluplnosť vysokoškolských inštitúcií a vzdelávania, ktoré sa na nich poskytuje.

Prečítajte si tiež: Prečo Danka nedali do pozoru Čítajte 

Niektorí predstavitelia sa pokúšajú vysvetliť či ospravedlniť prípad rigoróznej práce predsedu parlamentu tým, že vtedy vraj „bola iná doba“. To zásadne odmietame. V minulosti neplatili iné akademické štandardy či etické princípy.

Aj pred dvadsiatimi, štyridsiatimi či deväťdesiatimi rokmi pedagógovia i študenti FiF UK vedeli, že dedičstvo najstarších európskych univerzít nemožno rozvíjať odpisovaním cudzích textov a privlastňovaním si duševného vlastníctva iných autorov.

Vieme to aj z vlastnej skúsenosti, veď väčšina z nás nepísala svoje záverečné či kvalifikačné práce pred rokom či dvoma.

SkryťVypnúť reklamu

Plagiovanie cudzích textov sme nikdy nevnímali ako „džentlmenský delikt“ či chybičku krásy v dôsledku chýbajúcich úvodzoviek – mohli by o tom porozprávať naše študentky a naši študenti, ktorí kvôli takýmto „chybičkám“ museli prepracovať svoje seminárne (sic!) práce alebo – aj také prípady sa stali, hoci ich nebolo veľa – sa ocitli pred disciplinárnou komisiou.

Vykrádanie cudzích textov nepatrí na akademickú pôdu a je v rozpore s morálnymi princípmi.

Nedialo sa tak preto, aby sme im strpčovali štúdium a život, ale preto, aby sa naučili, že vykrádanie cudzích textov nepatrí na akademickú pôdu a je v rozpore s morálnymi princípmi, ktorými by sa mali riadiť aj vo svojom pracovnom a osobnom živote.

Ako sa im teraz máme pozrieť do očí?

„Chýbajúce úvodzovky“

Ak ministerka Martina Lubyová, predstaviteľka najvyššieho exekutívneho orgánu, do ktorého kompetencie patria aj vysoké školy, účelovo bagatelizuje takéto konanie, vysiela smerom k slovenskej verejnosti veľmi škodlivé signály, keďže spochybňuje dôveryhodnosť vysokých škôl a vytvára dojem, akoby takýto typ nečestného konania mal byť tolerovaný akademickou obcou i celou verejnosťou len preto, že sa ho dopustil študent, ktorý sa medzičasom stal vrcholovým politikom.

SkryťVypnúť reklamu

A neplatí ani to, že takéto vedomé porušovanie elementárnych pravidiel by malo byť zabudnuté len preto, lebo sa stalo pred osemnástimi rokmi.

Každý, kto pri písaní záverečnej práce vedome podvádza (odpísať cca 85 percent práce z niekoľkých kníh sa nemohlo stať náhodou či omylom, správa komisie UMB naozaj nehovorí o „chýbajúcich úvodzovkách“), musí rátať s tým, že jeho podvod môže vyjsť najavo a povedie k nepríjemným dôsledkom.

Primárnu zodpovednosť za zostavenie plagiátu má vždy jeho autor, keďže on (či ona) vedome koná v rozpore s dobrými mravmi a akademickou etikou.

Poznať oponenta

Na druhej strane však kritiku treba smerovať aj dovnútra akademickej obce. Je nepochybné, že v prípade rigoróznej práce A. Danka došlo k zlyhaniu aj vysokoškolských pedagógov, predovšetkým oponenta.

SkryťVypnúť reklamu

Ak má verejnosť právo na to, aby podrobne poznala rozsah plagiátorstva Andreja Danka, pokladáme za rovnako žiaduce, aby spoznala aj meno oponenta, ktorý pri posudzovaní dvoch identických plagiovaných textov zlyhal ako vysokoškolský pedagóg.

Ak vyžadujeme od verejných predstaviteľov etické konanie, musíme klásť rovnaké nároky aj na seba – ani my, učitelia posudzujúci študentské práce, sa nemôžeme zbavovať svojho dielu zodpovednosti.

Nie je našou úlohou ako reprezentantov akademickej obce fakulty apelovať na Andreja Danka, ktorý porušovaním aj vtedy platných akademických štandardov prišiel k titulu JUDr., aby vyvodil politickú zodpovednosť (i keď ako občania na to máme svoj názor).

Poškodzovanie našej povesti

Odmietame však, aby sa kvôli tomu v očiach verejnosti devalvovala práca všetkých čestných pedagogičiek a pedagógov (ale aj študentiek a študentov) vysokých škôl, ktorí sa usilujú odovzdávať poznanie mladej generácii a vedeckým bádaním toto poznanie kontinuálne zväčšovať, a to napriek tomu, že v dôsledku dlhodobého zanedbávania vysokého školstva politickou reprezentáciou pracujú v podmienkach, ktoré ani zďaleka nie sú ideálne.

SkryťVypnúť reklamu

V situácii, keď tisíce nadaných mladých ľudí odchádzajú študovať do zahraničia, by vrcholní politici nemali svojimi vyjadreniami znižovať dobré meno univerzitného vzdelávania a vedeckého výskumu na Slovensku.

Poskytovať kvalitnú výučbu a prispievať k vedeckému výskumu je našou primárnou spoločenskou zodpovednosťou a nepochybne to tak vnímajú aj naše kolegyne a kolegovia z iných slovenských fakúlt.

Nemôžeme a nebudeme sa však mlčky prizerať, keď tí, ktorí by nás v tomto úsilí mali podporovať, zahmlievaním a relativizovaním jasných faktov konajú kontraproduktívne a vrhajú zlé svetlo na celé slovenské vysoké školstvo.

Nemlčať v takýchto chvíľach je súčasťou našej spoločenskej zodpovednosti.

prof. PhDr. Jaroslav Šušol, PhD., dekan FiF UK;

doc. PhDr. Daniel Klimovský, PhD., predseda Akademického senátu FiF UK;

SkryťVypnúť reklamu

doc. PhDr. Mariana Szapuová, PhD., prodekanka;

prof. PhDr. Miloslav Vojtech, PhD., prodekan;

prof. Marián Zouhar, PhD., prodekan;

prof. Martin Slobodník, PhD., prodekan

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Komentáre

Inzercia - Tlačové správy

  1. UNYP rozširuje svoj BA program o tri nové zamerania
  2. INDEX: Prečo stále nemáme diaľnicu do Košíc
  3. Vyšlo februárové Doma v záhrade
  4. Turisti ešte v Egypte neobjavili veľa miest, hovorí delegátka
  5. Dom postavený z konope? Nápad, ktorý si zaslúžil envirocenu
  6. Wüstenrot aktívne čelí výzvam trhu a mení svoj obchodný model
  7. Vica Kerekes: Som väčší introvert, ako sa zdá
  8. McDonald's opäť medzi lídrami v ankete Najzamestnávateľ roka
  1. O2 predstavilo novú generáciu O2 Paušálov
  2. Nadácia COOP Jednota podporila Nemocnicu s poliklinikou Brezno
  3. INDEX: Prečo stále nemáme diaľnicu do Košíc
  4. UNYP rozširuje svoj BA program o tri nové zamerania
  5. Vyšlo februárové Doma v záhrade
  6. Tím súťažného kvízu Riskuj! vyráža za fanúšikmi do Košíc
  7. Viete, kto je Najzamestnávateľ vo finančných službách?
  8. Dom postavený z konope? Nápad, ktorý si zaslúžil envirocenu
  1. Ktorá banka dvíha úroky na termiňáku? A čo pre to treba spraviť? 14 448
  2. Dodajte vašej pokožke šťavu 3 240
  3. Dom postavený z konope? Nápad, ktorý si zaslúžil envirocenu 2 926
  4. Šetriť energiu sa oplatí. Špecialisti poradili, ako na to 1 578
  5. Ako skĺbiť remeslo a moderné technológie? Inšpirujte sa Bajkery 1 121
  6. Klinčeky Zanzibaru zarobili viac, než neslávny obchod s otrokmi 603
  7. 10 eur za 10 rokov. Mimoriadna ponuka od mimoriadneho časopisu 582
  8. Wüstenrot aktívne čelí výzvam trhu a mení svoj obchodný model 516
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Karikatúra denníka SME (Sliacky).


14m
Ilustračné foto

Poslanci čoskoro rozhodnú, či sa prikloníme k nedeli ako dňu pre rodinu, alebo k americkému modelu konzumu.


5 h

Aký krásny, ústretový kompromis.


6 h
Soňa Jánošová

Možností je veľa, no zákaz je najistejší.


6 h

Blogy SME

  1. Jozef Mikloško: Päť ročných období (nová kniha)
  2. Igor André: Dve poznámky ku „rómskemu Kanaánu“ vo Veľkej Británii
  3. Olívia Lacenová: Spoločnosť Philips sa rozhodla rapídne zvýšiť ziskovosť: Prepustí 6000 zamestnancov
  4. Ján Šeďo: Iba "nový Dzurinda" má šance byť zjednotiteľom.
  5. Jozef Ďanovský: Kult prekonávania sa
  6. Tupou Ceruzou: Zemetrasenie
  7. Anna Miľanová: Suchá ihla: Možno príde aj kúzelník... 2012
  8. Juraj Jevin: A čo ste v nedeľu robili vy?
  1. Peter Sarkocy: 4 dôvody prečo by som si už nekúpil Škodu Enyaq 28 169
  2. Štefan Vrátny: Pohľad zvonku na Budajove vzťahy s ŠtB 16 569
  3. Juraj Kumičák: Ako Rusi veľkú vojnu vyhrali... (časť Vb - bludy a klamstvá) 9 010
  4. Jana Melišová: Vdýchava drevu nový život a dušu 4 446
  5. Rastislav Jusko: Krvavá minulosť komunistickej prokuratúry. Je nám súdené prežiť ju znova? 3 855
  6. Rastislav Puchala: Starosta je ruský troll 2 647
  7. Ľudmila Križanovská: Veľká Británia a USA sú najväčšie zlo na svete 2 375
  8. Ján Valchár: Irán, F-16 a vrcholný výkon čečenských bojovníkov 2 302
  1. Monika Nagyova: Úprimné pozdravy z Bratislavy: Východniarom tu čas beží rýchlejšie
  2. Jiří Ščobák: Bude rok 2023 na Slovensku ekonomicky príjemný? Aká bude inflácia na konci roka?
  3. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 56. - Arktída - Edmund Hillary, Neil Armstrong a ich výlet na severný pól (1985)
  4. Martina Hilbertová: Keď prišla na Slovensko, nechcela žiť. Pomohlo jej divadlo
  5. Monika Nagyova: Plesy nie sú pre singles
  6. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 55. - Antarktída - Ako sa vydali Vivian Fuchs a Edmund Hillary naprieč Antarktídou (1955-1958)
  7. Monika Nagyova: Úprimné pozdravy z Bratislavy: Potuluje sa tu starý blázon
  8. Jiří Ščobák: Je nový II. pilier dlhodobo udržateľný? Ktoré zmeny sú pozitívne a ktoré negatívne?
SkryťZatvoriť reklamu