SME
Štvrtok, 29. október, 2020 | Meniny má KláraKrížovkyKrížovky
PREČO JE ÚSTAVNÝ SÚD DÔLEŽITÝ

Ústavný súd chráni menšiny pred väčšinou

Z referenda o rodine vylúčil Ústavný súd otázku.

Ilustračné foto.Ilustračné foto. (Zdroj: TASR)

Autor je právnik.

Okrem pravidelných volieb ústava dáva občanom mocný nástroj priamej demokracie – referendum. Prostredníctvom neho môžu občania rozhodovať o dôležitých otázkach verejného záujmu.

Ak je platné, Slováci môžu zaviazať parlament prijať zákon alebo zmeniť ústavu podľa ich (svoj)vôle.

Ústava z predmetu referenda vylučuje dva okruhy otázok. V prvom rade bráni fundamentálne ekonomické mechanizmy fungovania štátu vylúčením daní, odvodov a štátneho rozpočtu, a zároveň chráni jednak menšiny pred väčšinou, ako aj väčšinu pred samou sebou prostredníctvom vylúčenia základných práv a slobôd z okruhu možných otázok.

Skryť Vypnúť reklamu

Ústavný súd hrá dôležitú úlohu "poslednej brzdy" v tom, že na návrh prezidenta rozhodne, či predmet referenda nie je ústavou vylúčený.

Referendum za rodinu

V priebehu roku 2014 Aliancia za rodinu vyzbierala v petícii takmer 400-tisíc podpisov potrebných na vyhlásenie referenda, ktoré sa do povedomia zapísalo ako Referendum za rodinu.

Prečítajte si tiež: Najmocnejšia inštitúcia. Čo robí a ako funguje Ústavný súd Čítajte 

V petícii aliancia navrhovala štyri otázky smerujúce k potvrdeniu manželstva ako zväzku medzi ženou a mužom; (zabráneniu párom alebo skupinám rovnakého pohlavia adopcie detí; neposkytnutiu ochrany práv a povinností žiadnemu spolužitiu osôb okrem manželstva; a možnosti pre deti nezúčastniť sa na školskom vyučovaní v oblasti sexuológie či eutanázie v prípade nesúhlasu rodičov alebo detí).

Prezident Kiska následne požiadal Ústavný súd o preskúmanie súladu petičných otázok s ústavou z dôvodu ich možného súvisu so základnými právami a slobodami, ktorý by ich z referenda diskvalifikoval.

Skryť Vypnúť reklamu

Ústavný súd odmietol otázku

Ústavný súd uviedol, že vylúči len tie otázky, ktorých schválenie by znížilo rozsah ochrany základných práv a slobôd. Súd tak schválil prvú a druhú otázku, pretože definícia manželstva ako zväzku muža a ženy a neumožnenie adopcie detí párom rovnakého pohlavia len potvrdzujú súčasný stav, a teda rozsah základných práv LGBTI menšín nezmenšujú.

Naopak, tretiu otázku súd nepripustil a skonštatoval, že neposkytnutie ochrany žiadnemu spolužitiu osôb okrem manželstva znižuje štandard ochrany ich rodinného života. Štvrtú otázku súd odobril, keďže neadresovala ústavou chránené základné právo dieťaťa na vzdelanie.

K nálezu pléna Ústavného súdu pripojili sudcovia Mészáros a Orosz svoje odlišné (doplňujúce) stanoviská, ktorými spochybnili metódu sformulovanú súdom spočívajúcu v skúmaní vplyvu otázok na rozsah základných práv.

Skryť Vypnúť reklamu

Obaja sudcovia zvolili širší prístup, pričom posudzovali, či dané otázky súvisia s podstatou základných práv a slobôd, ktorá je z predmetu referenda vylúčená.

Týmto širším prístupom by sudcovia navrhovali vylúčiť aj otázku adopcie detí a sudca Mészáros by vylúčil aj prvú otázku o exkluzivite manželského zväzku pre ženu a muža, keďže obe otázky súvisia s podstatou základných práv a slobôd.

Referendum ukázalo, že súd nie je slonovinovou vežou

Z troch pripustených otázok nakoniec nič nebolo, pretože v poradí ôsme celoštátne referendum bolo neplatné z dôvodu nízkej účasti (21,41 %).

Ústavný súd však využil možnosť skorigovať jeho rozsah tak, aby chránil ľudskoprávne záujmy LGBTI menšiny proti hlasujúcej väčšine.

Odlišné a mimoriadne prínosné stanoviská dvoch sudcov podčiarkli dôležitosť každého jednotlivého sudcu, keďže obsah stanovísk môže hrať dôležitú úlohu pri ďalších rozhodnutiach súdu.

Skryť Vypnúť reklamu

Referendum za rodinu preukázalo, že Ústavný súd nie je košickou slonovinovou vežou, ale že sa svojimi rozhodnutiami dokáže priblížiť a zasiahnuť do života manželov, druhov a partnerov, osirelých detí a takisto školského rozvrhu.

Pre demokraciu na Slovensku je preto životne dôležité udržať Ústavný súd "vo forme" a v nasledujúcich mesiacoch vybrať odborne a morálne zdatných sudcov, ktorí zabránia pokusom o zneužitie referenda na obmedzenie slobody občanov Slovenska.

Projekt Prečo je dôležitý Ústavný súd vznikol v spolupráci Transparency International Slovensko, nadácie Zastavme korupciu, Inštitútu pre dobre spravovanú spoločnosť SGI, projektu Biela vrana a denníka SME.

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Komentáre

Inzercia - Tlačové správy

  1. Poznáte najbohatšie firmy sveta? Podiel v nich majú aj Slováci
  2. Pôžička bez úrokov a poplatkov? Áno, existuje
  3. Príjem vs. dôchodok. Realita, na ktorú sa treba pripraviť
  4. Nové Porsche Panamera spája nespojiteľné
  5. Tradičná plodina zo Slovenska mizne. Čo sa deje so zemiakmi?
  6. UNIQA preberá dôchodkové fondy AXA, pre klientov sa nič nemení
  7. Pandémia urýchlila štart online duálneho vzdelávania
  8. Aplikácia na likvidáciu škody. Bez obhliadky a bez faktúry.
  9. Nenechajme jeden druhého bez pomoci a kontaktu
  10. Pohoda v domácnosti sa odvíja od jednej veci. Neuveríte, od akej
  1. SPS ukončí rok miliónovými investíciami
  2. Dokážu benzínové fukáre odolať výzve akumulátorových?
  3. Trh s elektromobilmi stagnuje. Kríza by mu mohla pomôcť
  4. Fakulta drží tempo so súčasnými i budúcimi trendmi
  5. Poznáte najbohatšie firmy sveta? Podiel v nich majú aj Slováci
  6. Nové Porsche Panamera spája nespojiteľné
  7. UNIQA preberá dôchodkové fondy AXA, pre klientov sa nič nemení
  8. Pandémia urýchlila štart online duálneho vzdelávania
  9. Tradičná plodina zo Slovenska mizne. Čo sa deje so zemiakmi?
  10. Aplikácia na likvidáciu škody. Bez obhliadky a bez faktúry.
  1. Novodobý slovenský Baťa. Zamestnancom stavia domy 34 815
  2. Ako začínali šéfovia digitálnych firiem? Vplyv malo už detstvo 23 202
  3. Pracujete v IT? Táto slovenská firma neustále prijíma ľudí 20 196
  4. O levočský „nanozázrak“ sa zaujíma európsky trh 19 164
  5. Pohoda v domácnosti sa odvíja od jednej veci. Neuveríte, od akej 14 299
  6. LEN DNES: Zľava viac ako 50% na ročné predplatné týždenníkov MY 12 134
  7. ARÓNIA a RAKYTNÍK - podporí tvoju imunitu v boji s vírusmi 12 129
  8. Príjem vs. dôchodok. Realita, na ktorú sa treba pripraviť 11 949
  9. Toto sú povolania budúcnosti. Niektoré prekvapili 11 350
  10. Ako pracujú horskí nosiči? Vstávajú ráno o štvrtej 10 507
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Téma: Ústavný súd Slovenskej republiky

Prečítajte si aj ďalšie články k téme
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Zmenka podľa predchádzajúceho vzoru, ktorá je už opatrená podpisom a bezpečnostným prvkom.

Koronavírus: Na Slovensku pribudlo 2 785 prípadov a 16 úmrtí (minúta po minúte)

Celkovo sa koronavírusom na Slovensku nakazilo 51 728. Pandémia Covid-19 si doteraz vyžiadala 200 obetí.

Minister obrany Jaroslav Naď.
Autorská strana Ondreja Podstupku

Vláda nezvláda slová a môže to stáť životy

Stručný návod na lepšie hospodárenie s dôverou.

Premiér Matovič (OĽaNO) počas tlačovej konferencie ku kompenzačných schémam.
Dnes píše Elena Eleková

Nie, nečaká nás sloboda s dvoma negatívnymi testami vo vrecku

To je vec, ktorú robí vláda zle: nehovorí otvorene ľuďom, čo ich čaká.

Elena Eleková
CYNICKÁ OBLUDA

Ďakujeme Kotlebovi

Kotleba vo videu odporúčal, ako sa majú jeho nasledovníci vysporiadať s koronou. Ďakujeme.

Neprehliadnite tiež

KOMENTÁR PETRA TKAČENKA

Z tohto už Fico neutečie

Fico je svojim ľuďom verný za každých okolností.

Peter Tkačenko
Píše Matej Navrátil

Kde je náš Bobby Kennedy?

Pohlaď na kubánsku raketovú krízu ukazuje, aké komplexné sú rozhodnutia v čase krízy.

Zľava: premiér Igor Matovič, hlavný hygienik Ján Mikas, minister obrany Jaroslav Naď (otočený chrbtom) a minister zdravotníctva Marek Krajčí.
Dnes píše Robert Bielik

Keď čas zanikne, je najpresnejší

Malá čierna skrinka, ktorú nosíme vo vrecku, nás môže nakoniec úplne vysať.

Ilustračná fotografia.
Píše Martin Horička - Fórum

Kennedy sa obával ZSSR, kto dnes varuje pred Čínou?

Komunistická Čína je pre demokracie omnoho väčšou hrozbou, než akú kedy predstavoval Sovietsky zväz.

Ilustračné foto.