SME

Ako Ústavný súd po mesiacoch zastavil bagre

Ústavný súd vás chráni, keď proti vám stojí štát.

Ústavný súd v Košiciach. Ústavný súd v Košiciach. (Zdroj: TASR)

Autor je právnik.

>> Všetky informácie o ústavnom súde, o čom rozhoduje a kandidátoch.

Hoci sa s činnosťou Ústavného súdu stretávame len zriedka, je Ústavný súd a jeho rozhodovacia činnosť neprávom vnímaná, že nesúvisí s naším životom.

Občas sa zmienka o ňom objaví v médiách, občas o ňom počujeme z úst televíznych moderátorov a niekedy si naň spomenieme len ako na "ten najvyšší súd", hoci práve toto pomenovanie nie je veľmi správne.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Ústavný súd je tým povestným strážcom, ktorý bdie nad našimi najzákladnejšími a najdôležitejšími princípmi, na ktorých stojí náš každodenný spoločenský, občiansky a politický život.

SkryťVypnúť reklamu

Práve v týchto dňoch sa Ústavný súd skloňuje o to väčšmi, že sa má zásadným spôsobom zmeniť zloženie sudcov, ktorí v rámci neho rozhodujú.

Očakávame od neho ochranu

Pred Ústavným súdom sa ocitáme vtedy, keď, spravidla štát, zasiahne do našich práv a povinností takým spôsobom, ktorý je nezlučiteľný s právnym štátom a našimi základnými právami a slobodami, ktoré nám majú byť, alebo boli, upreté.

Prečítajte si tiež: Najmocnejšia inštitúcia. Čo robí a ako funguje Ústavný súd Čítajte 

Od Ústavného súdu očakávame predovšetkým ochranu nášho pokojného života.

Žiadame, a nárokujeme si, aby sme ako občania neboli vystavení neprimeraným zásahom do tých najzrejmejších vecí nášho života.

Takou samozrejmosťou je napríklad vlastnícke právo. Považujeme za prirodzené a nespochybniteľné, že veci, hnuteľné či nehnuteľné, ktoré sme riadne nadobudli, nám patria a môžeme s nimi nakladať tak, ako to sami uznáme za vhodné.

SkryťVypnúť reklamu

Do pokojného užívania našich vlastníckych práv však môže zasiahnuť štát a náš majetok nám v mene vyššieho dobra (verejného záujmu) zoberie, vyvlastní.

História našej mladej krajiny nám dokazuje, že vyvlastnenie nie je výnimočnou vecou. Hovorím o vyvlastňovaní pozemkov pod stavbami strategického štátneho významu – napríklad pod diaľnicami.

Tortúra s vyvlastňovaním

Pre tých, ktorých sa vyvlastňovanie priamo nedotklo, je ťažké predstaviť si tortúru, ktorú vlastníci pozemkov pod diaľnicou, ako napríklad pod R1 pri Tekovských Nemciach, museli podstúpiť, keď sa prvýkrát dozvedeli, že cez ich pozemok povedie diaľnica.

Prečítajte si tiež: Čo sme za krajinu, ak nemáme deviatich statočných pre Ústavný súd? Čítajte 

V roku 2007 bol prijatý zákon, ktorý, veľmi zjednodušene povedané, umožňoval výstavbu diaľnic na cudzích pozemkoch, ku ktorým stavebník diaľnice (Národná diaľničná spoločnosť, a. s.) nemal žiadne právo a navyše bez toho, aby ich najskôr vyvlastnil.

SkryťVypnúť reklamu

Zákonodarca predpokladal, že bude stačiť, ak pozemok bude vyvlastnený až tesne pred kolaudáciou diaľnice (teda tesne pred vydaním úradného povolenia diaľnicu uviesť do prevádzky a využívať) a niekoľko rokov po tom, ako sa začalo stavať.

Počas výstavby diaľnice tak vlastníci formálne pozemky vlastnili, ale nič z toho nemali – po pozemkoch jazdili bagre, robili sa výkopy a lial asfalt. Všetko legálne a bez možnosti účinnej obrany, všetko bez akéhokoľvek zadosťučinenia.

Z pohľadu zákonodarcu to bolo v poriadku – k vyvlastneniu dôjde. Raz v budúcnosti. Späť k Tekovským Nemcom.

Podpíšte alebo máte smolu

Vlastníci pozemkov pri Tekovských Nemcoch sa tak jedného dňa dozvedeli, že cez ich pozemky pôjde diaľnica. Stavebník diaľnice, spomínaná Narodná diaľničná spoločnosť, a. s., síce oslovil majiteľov pozemkov, no 7202 z nich sa odmietlo vzdať vlastníckeho práva za navrhnutých podmienok.

SkryťVypnúť reklamu

Návrhy na odkúpenie pozemkov boli doručované vlastníkom vo forme predvyplnených kúpnych zmlúv s inštrukciou – do 15 dní podpíšte a pošlite späť.

Po nemožnosti dosiahnuť so štátom dohodu sa vlastníci pozemkov verejnou vyhláškou dozvedeli o tom, že bolo začaté konanie o vydaní stavebného povolenia na stavbu diaľnice, ktorá má viesť cez ich pozemok. Námietky predložené do konania sú neúspešné. Lebo zákon z roku 2007. Všetko je v súlade s ním, v právnickej hantírke – lege artis.

A tak vlastníci mali pozemky. Vlastnili ich. A na pozemkoch sa veselo stavalo. Zúfalstvo. Chcete sa obrátiť na úrady? Nepomôžu vám. Chcete sa obrátiť na súd? Nepomôže vám.

Ste sám drobný hospodár s pozemkom, ktorý ste zdedili po svojich starých rodičoch. Proti vám stojí štát. Dávid a Goliáš, len s tým rozdielom, že v tomto príbehu vám prak a dobrá muška nepomôžu. Zúfalstvo.

SkryťVypnúť reklamu

Jediný orgán, ktorý môže v takejto situácii povedať, že zákon, podľa ktorého postupujú úrady a súdy, je protiústavný, je Ústavný súd. A to sa napokon stalo aj v prípade zákona z roku 2007.

Vždy to budú rozhodnutia zásadného významu

Každý z nás sa môže niekedy ocitnúť v situácii, keď jediným garantom našich práv a povinností bude Ústavný súd. A nikto iný. Ak sa niekedy v takejto situácii ocitnete, bude to vždy otázka zásadného významu, ako napríklad vyvlastnenia.

Rozhodnutia však budú ďaleko presahovať dosah jednotlivých prípadov - budú ovplyvňovať nás všetkých a budú pôsobiť na roky či dekády do budúcnosti.

Preto je mimoriadne dôležité mať na Ústavnom súde tých najschopnejších právnikov a právničky, ktorí sú vo svojom odbore nielen vzdelaní, ale svojím životom preukázali, že majú cit pre spravodlivosť a vedia odlíšiť záujmy štátu od záujmov, práv a slobôd občanov našej krajiny.

SkryťVypnúť reklamu

A preto venujme v tieto dni aspoň pár myšlienok tomu, kto by na Ústavnom súde mal byť a kto by tam nemal byť. Kto by mal bdieť nad mojimi právami a slobodami a kto by ich mal v poslednej inštancii chrániť? Kto má pevný charakter a bude mať odvahu sa postaviť zákonodarnej či výkonnej moci, ak to bude potrebné?

Autor: Michal Záthurecký

Ústavný súd Slovenskej republiky

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Komentáre

Komerčné články

  1. Zober loptu, nie mobil. Cieľom je prepojiť úspešných športovcov
  2. Hodnotenie profesionála: Ako je Turecko pripravené na leto?
  3. Slováci investujú viac, vo fondoch majú už 14 miliárd eur.
  4. Otvorili najmodernejšiu kliniku pre neplodné páry na Slovensku
  5. Slovenské dôchodky nemá kto zachrániť
  6. Plátené tašky a opakované použitie
  7. Kupujete si dovolenku? Nezabudnite na poistenie storna!
  8. Národný futbalový štadión prináša do ekonomiky milióny
  1. Zober loptu, nie mobil. Cieľom je prepojiť úspešných športovcov
  2. Čo vám hrozí, keď si neliečite alergiu
  3. Hodnotenie profesionála: Ako je Turecko pripravené na leto?
  4. Slováci investujú viac, vo fondoch majú už 14 miliárd eur.
  5. Oslava ako v Hollywoode: Kaufland má narodeniny, pozýva aj vás
  6. Slovenské dôchodky nemá kto zachrániť
  7. Otvorili najmodernejšiu kliniku pre neplodné páry na Slovensku
  8. Sigord – les, kde sa stretáva zodpovedné hospodárenie s turizmom
  1. Otvorili najmodernejšiu kliniku pre neplodné páry na Slovensku 15 567
  2. Národný futbalový štadión prináša do ekonomiky milióny 5 117
  3. Prenájmom bytu môžete zlepšiť životy 4 594
  4. Ženy nepatria za volant? Majiteľ autoškoly má iný názor 4 536
  5. Slovenské dôchodky nemá kto zachrániť 3 904
  6. Vírus HPV môže mať až 80% sexuálne aktívnych ľudí 3 774
  7. Plátené tašky a opakované použitie 3 389
  8. Iónske alebo Dodekanské ostrovy? Grécke leto má stovky tvárí 2 711
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

17. november v Bratislave.

To, že zo všetkých sviatkov zmizne práve 17. november, dokazuje, že sme neustrážili demokraciu.


Veronika Šikulová 1

Keď sa ani len od vlastného premiéra nedokážeš nič naučiť.


5
Premiér Robert Fico.

Marta Šimečková v liste premiérovi vysvetľuje okolnosti grantu, pre ktorý na ňu Robert Fico útočí.


Marta Šimečková 108
Lukáš Machala v Levoči pri presune busty.

Hľadá sa pravdivé, včasné a všestranné informovanie verejnosti.


29
  1. Jozef Ivan: Google nadržiava babrákom
  2. Otilia Horrocks: Pozor !! Významná úprava VZN o parkovaní v Košiciach v neprospech osôb motoristov ŤZP !!!
  3. Matúš Grznár: Prosperujúci domov kdekoľvek na Slovensku – píše sa rok 2053 (II. časť)
  4. Elena Antalová: Pani riaditeľka STVR, to Vy?
  5. Viktor Pamula: Prínosy členstva v NATO- výklad a výťah z knihy
  6. Miroslav Kollár: Prečo nechce pravica stavať premiéra?
  7. Štefan Šturdzík: Špinavosti v PPA a ich bagatelizovanie.
  8. Věra Tepličková: Viete, kto sú Machaláni?
  1. Jozef Varga: Dvoje kruhy pod očami, bledý ako stena, aj takto dnes vyzerá Fico... 25 323
  2. Jozef Černek: Sprevádzal som Putinovcov – keď zistili, že ich kamoši z Maďarska chcú obsadiť aj Slovensko, stíchli 11 960
  3. Ivan Čáni: Tibor Gašpar a oni – učebnicový „vzor“ morálky, čestnosti, spravodlivosti. 11 914
  4. Marcel Rebro: Sexuálne násilie Červenej armády pri oslobodzovaní Európy 11 194
  5. Ján Valchár: Ukrajinský darček na ruský deň detí (alebo ako spáliť ruskú flotilu zo záhradného domčeka) 10 921
  6. Martin Fronk: Zabudnuté kúpele ožili: Ako dobrovoľníci premenili ruinu na lesný raj 7 623
  7. Rastislav Puchala: Ficov budapeštiansky pride 4 715
  8. Ján Valchár: No a tie Orešniky gďe? 4 649
  1. Věra Tepličková: Viete, kto sú Machaláni?
  2. Radko Mačuha: Bože, asi preto, že je to vzácne?
  3. Věra Tepličková: Keď Eštok nevie, čí je, Danko chce mať pokoj na ceste za stolicou a Fico hrá vabank...
  4. Radko Mačuha: Demilitarizácia Ruska cez joystick.
  5. Radko Mačuha: Veď na východe nič nieje.
  6. Yevhen Hessen: Ukrajinská komunita na Slovensku a dejiny kultúrnych väzieb
  7. Marcel Rebro: Deň detí bez otcov a s ruskými dronmi nad hlavou
  8. Věra Tepličková: Šok v Bratislave (voľné pokračovanie Šoku v Levoči)
SkryťZatvoriť reklamu