SME
Piatok, 27. január, 2023 | Meniny má Bohuš

Ako Ústavný súd po mesiacoch zastavil bagre

Ústavný súd vás chráni, keď proti vám stojí štát.

Ústavný súd v Košiciach. Ústavný súd v Košiciach. (Zdroj: TASR)

Autor je právnik.

>> Všetky informácie o ústavnom súde, o čom rozhoduje a kandidátoch.

Hoci sa s činnosťou Ústavného súdu stretávame len zriedka, je Ústavný súd a jeho rozhodovacia činnosť neprávom vnímaná, že nesúvisí s naším životom.

Občas sa zmienka o ňom objaví v médiách, občas o ňom počujeme z úst televíznych moderátorov a niekedy si naň spomenieme len ako na "ten najvyšší súd", hoci práve toto pomenovanie nie je veľmi správne.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Ústavný súd je tým povestným strážcom, ktorý bdie nad našimi najzákladnejšími a najdôležitejšími princípmi, na ktorých stojí náš každodenný spoločenský, občiansky a politický život.

SkryťVypnúť reklamu

Práve v týchto dňoch sa Ústavný súd skloňuje o to väčšmi, že sa má zásadným spôsobom zmeniť zloženie sudcov, ktorí v rámci neho rozhodujú.

Očakávame od neho ochranu

Pred Ústavným súdom sa ocitáme vtedy, keď, spravidla štát, zasiahne do našich práv a povinností takým spôsobom, ktorý je nezlučiteľný s právnym štátom a našimi základnými právami a slobodami, ktoré nám majú byť, alebo boli, upreté.

Prečítajte si tiež: Najmocnejšia inštitúcia. Čo robí a ako funguje Ústavný súd Čítajte 

Od Ústavného súdu očakávame predovšetkým ochranu nášho pokojného života.

Žiadame, a nárokujeme si, aby sme ako občania neboli vystavení neprimeraným zásahom do tých najzrejmejších vecí nášho života.

Takou samozrejmosťou je napríklad vlastnícke právo. Považujeme za prirodzené a nespochybniteľné, že veci, hnuteľné či nehnuteľné, ktoré sme riadne nadobudli, nám patria a môžeme s nimi nakladať tak, ako to sami uznáme za vhodné.

SkryťVypnúť reklamu

Do pokojného užívania našich vlastníckych práv však môže zasiahnuť štát a náš majetok nám v mene vyššieho dobra (verejného záujmu) zoberie, vyvlastní.

História našej mladej krajiny nám dokazuje, že vyvlastnenie nie je výnimočnou vecou. Hovorím o vyvlastňovaní pozemkov pod stavbami strategického štátneho významu – napríklad pod diaľnicami.

Tortúra s vyvlastňovaním

Pre tých, ktorých sa vyvlastňovanie priamo nedotklo, je ťažké predstaviť si tortúru, ktorú vlastníci pozemkov pod diaľnicou, ako napríklad pod R1 pri Tekovských Nemciach, museli podstúpiť, keď sa prvýkrát dozvedeli, že cez ich pozemok povedie diaľnica.

Prečítajte si tiež: Čo sme za krajinu, ak nemáme deviatich statočných pre Ústavný súd? Čítajte 

V roku 2007 bol prijatý zákon, ktorý, veľmi zjednodušene povedané, umožňoval výstavbu diaľnic na cudzích pozemkoch, ku ktorým stavebník diaľnice (Národná diaľničná spoločnosť, a. s.) nemal žiadne právo a navyše bez toho, aby ich najskôr vyvlastnil.

SkryťVypnúť reklamu

Zákonodarca predpokladal, že bude stačiť, ak pozemok bude vyvlastnený až tesne pred kolaudáciou diaľnice (teda tesne pred vydaním úradného povolenia diaľnicu uviesť do prevádzky a využívať) a niekoľko rokov po tom, ako sa začalo stavať.

Počas výstavby diaľnice tak vlastníci formálne pozemky vlastnili, ale nič z toho nemali – po pozemkoch jazdili bagre, robili sa výkopy a lial asfalt. Všetko legálne a bez možnosti účinnej obrany, všetko bez akéhokoľvek zadosťučinenia.

Z pohľadu zákonodarcu to bolo v poriadku – k vyvlastneniu dôjde. Raz v budúcnosti. Späť k Tekovským Nemcom.

Podpíšte alebo máte smolu

Vlastníci pozemkov pri Tekovských Nemcoch sa tak jedného dňa dozvedeli, že cez ich pozemky pôjde diaľnica. Stavebník diaľnice, spomínaná Narodná diaľničná spoločnosť, a. s., síce oslovil majiteľov pozemkov, no 7202 z nich sa odmietlo vzdať vlastníckeho práva za navrhnutých podmienok.

SkryťVypnúť reklamu

Návrhy na odkúpenie pozemkov boli doručované vlastníkom vo forme predvyplnených kúpnych zmlúv s inštrukciou – do 15 dní podpíšte a pošlite späť.

Po nemožnosti dosiahnuť so štátom dohodu sa vlastníci pozemkov verejnou vyhláškou dozvedeli o tom, že bolo začaté konanie o vydaní stavebného povolenia na stavbu diaľnice, ktorá má viesť cez ich pozemok. Námietky predložené do konania sú neúspešné. Lebo zákon z roku 2007. Všetko je v súlade s ním, v právnickej hantírke – lege artis.

A tak vlastníci mali pozemky. Vlastnili ich. A na pozemkoch sa veselo stavalo. Zúfalstvo. Chcete sa obrátiť na úrady? Nepomôžu vám. Chcete sa obrátiť na súd? Nepomôže vám.

Ste sám drobný hospodár s pozemkom, ktorý ste zdedili po svojich starých rodičoch. Proti vám stojí štát. Dávid a Goliáš, len s tým rozdielom, že v tomto príbehu vám prak a dobrá muška nepomôžu. Zúfalstvo.

SkryťVypnúť reklamu

Jediný orgán, ktorý môže v takejto situácii povedať, že zákon, podľa ktorého postupujú úrady a súdy, je protiústavný, je Ústavný súd. A to sa napokon stalo aj v prípade zákona z roku 2007.

Vždy to budú rozhodnutia zásadného významu

Každý z nás sa môže niekedy ocitnúť v situácii, keď jediným garantom našich práv a povinností bude Ústavný súd. A nikto iný. Ak sa niekedy v takejto situácii ocitnete, bude to vždy otázka zásadného významu, ako napríklad vyvlastnenia.

Rozhodnutia však budú ďaleko presahovať dosah jednotlivých prípadov - budú ovplyvňovať nás všetkých a budú pôsobiť na roky či dekády do budúcnosti.

Preto je mimoriadne dôležité mať na Ústavnom súde tých najschopnejších právnikov a právničky, ktorí sú vo svojom odbore nielen vzdelaní, ale svojím životom preukázali, že majú cit pre spravodlivosť a vedia odlíšiť záujmy štátu od záujmov, práv a slobôd občanov našej krajiny.

SkryťVypnúť reklamu

A preto venujme v tieto dni aspoň pár myšlienok tomu, kto by na Ústavnom súde mal byť a kto by tam nemal byť. Kto by mal bdieť nad mojimi právami a slobodami a kto by ich mal v poslednej inštancii chrániť? Kto má pevný charakter a bude mať odvahu sa postaviť zákonodarnej či výkonnej moci, ak to bude potrebné?

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Komentáre

Inzercia - Tlačové správy

  1. SCANDI 2023: prehliadka súčasného severského filmu
  2. Klinčeky Zanzibaru zarobili viac, než neslávny obchod s otrokmi
  3. Trvalá udržateľnosť v obchode – prečo by vás mala zaujímať?
  4. 10 eur za 10 rokov. Mimoriadna ponuka od mimoriadneho časopisu
  5. Ako skĺbiť remeslo a moderné technológie? Inšpirujte sa Bajkery
  6. Benátky a Verona: zažite pôsobivé kúsky mozaiky severu Talianska
  7. Už len dnes: Predplatné SME.sk za jedinečnú cenu 30 eur
  8. Stockerka štartuje predaj bytov s cenami, ktoré prekvapia
  1. Klinčeky Zanzibaru zarobili viac, než neslávny obchod s otrokmi
  2. Bude rok 2023 naozaj náročný na osobné financie?
  3. Nadácia COOP Jednota zatraktívňuje regióny
  4. Trvalá udržateľnosť v obchode – prečo by vás mala zaujímať?
  5. 10 eur za 10 rokov. Mimoriadna ponuka od mimoriadneho časopisu
  6. Ako skĺbiť remeslo a moderné technológie? Inšpirujte sa Bajkery
  7. Košičanom budeme dodávať teplo za tretinové ceny aj tento rok
  8. Zavedenie novej dane ohrozuje energetickú bezpečnosť Slovenska
  1. Benátky a Verona: zažite pôsobivé kúsky mozaiky severu Talianska 7 362
  2. 10 eur za 10 rokov. Mimoriadna ponuka od mimoriadneho časopisu 3 060
  3. Stockerka štartuje predaj bytov s cenami, ktoré prekvapia 2 410
  4. Sardínia ukáže iné Taliansko. Oviec má raz toľko než obyvateľov 2 020
  5. Radi čítate a ešte radšej tvoríte? Toto je 40 dôvodov pre Vás 1 758
  6. Košičanom budeme dodávať teplo za tretinové ceny aj tento rok 1 440
  7. Máme 30 rokov, vy môžete mať predplatné na rok len za 30 eur 1 344
  8. Už len dnes: Predplatné SME.sk za jedinečnú cenu 30 eur 1 294
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Výber šéfredaktorky - Beata Balogová

Generálny prokurátor je len ďalším syndrómom oligarchickej republiky.


4 h
Šéfredaktorka denníka SME Beata Balogová.

Volič často nevie, čo chce. Aspoň by mal mať jasno v tom, čo nechce.


5 h
Peter Schutz

Strany nemajú čas.


7 h
Nataša Holinová

Okresné prokuratúry asi sladko spia.


7 h

Blogy SME

  1. Radko Mačuha: "Za Komunizmu bolo lepšie"
  2. Víťazoslav Würschner: Demokrati vytvorili mafiu.
  3. Jozef Stasík: Sú právnici tiež ludisti?
  4. Miroslav Lisinovič: Putovanie slovenskými Kalváriami - Koromľa
  5. Peto Jurco: BIG BROTHER v mestách a obciach nás sleduje.
  6. Andrej Šverha: Londýn za 3 dni alebo borovička vs. whisky
  7. Marián Šumšala: Argumenty proti odmeňovaniu a chváleniu v škole
  8. Erich Mistrík: Pápež znova o homosexualite
  1. Rastislav Puchala: Vraj je to sfetovaný trpaslík 30 831
  2. Peter Remeselník: Narazil autom do ľudí, zranil chodkyňu a ušiel ! 17 843
  3. Martin Plesch: Pán primátor, načo vlastne máme Mestskú políciu v Bratislave? 7 847
  4. Monika Nagyova: Plesy nie sú pre singles 6 854
  5. Rastislav Čurma: Divotvorný Kráľovský Chlmec - Maďar, maďarský, najmaďarskejší 4 990
  6. Ján Šeďo: Sliepky na Ukrajine sú iné ako naše ? 3 488
  7. Věra Tepličková: Doktor Bukovský vyhral prvostupňový súd s blogerom 3 266
  8. Tereza Kazdová: Fico má rád pekné ženy, Babiš je na blondíny. Verejný diskurz volá po feministoch 3 058
  1. Monika Nagyova: Plesy nie sú pre singles
  2. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 55. - Antarktída - Ako sa vydali Vivian Fuchs a Edmund Hillary naprieč Antarktídou (1955-1958)
  3. Jiří Ščobák: Je nový II. pilier dlhodobo udržateľný? Ktoré zmeny sú pozitívne a ktoré negatívne?
  4. Monika Nagyova: Úprimné pozdravy z Bratislavy: Potuluje sa tu starý blázon
  5. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 54. - Antarktída - Posledné tri Byrdove expedície (1939 - 1956)
  6. Jiří Ščobák: Tipovanie je cesta do pekla. Aj keď to robíte so štátnou firmou
  7. Jiří Ščobák: Avatar 2: Začátek nového příběhu
  8. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 53. - Antarktída - Druhá Byrdova antarktická expedícia (1933 - 1935)
SkryťZatvoriť reklamu