Autor je umelec a publicista
V závere prezidentskej diskusie Denníka N dostal František Mikloško otázku, koho by volil v druhom kole prezidentských volieb, ak by v ňom proti sebe stáli Štefan Harabin a Zuzana Čaputová.
Pre kandidáta, ktorý sa hlási k demokratickému táboru a má ambíciu reprezentovať slušnejšiu tvár Slovenska, by odpoveď mala byť jednoduchá.
Vec sa však začína komplikovať, ak si za jedno z kľúčových kritérií pri výbere zvolíte „hodnotové otázky“, ako napríklad postoj k potratom. Vtedy sa vám môže zdať lepším kandidátom Harabin, napriek všetkému, čo je o ňom známe.
Mikloško sa jasnej odpovedi vyhol s odôvodnením, že nemá chuť reagovať na absurdné otázky.
Etické myslenie pozná prax myšlienkových experimentov, v ktorých vlastné hodnoty vystavujeme teoretickým skúškam extrémnych situácii, aby sme si overili ich konzistentnosť a všeobecnú platnosť.
Napríklad myšlienkový experiment s názvom Horiaca klinika reprodukčnej medicíny. Predstavte si, že ste svedkom požiaru v zdravotníckom zariadení, ktoré sa venuje asistovanej reprodukcii.