Autor bol ministrom financií SR, pôsobí ako poradca ukrajinského premiéra Volodymyra Hrojsmana.
Ostatné roky delím svoj záujem a svoj čas medzi Slovensko a Ukrajinu. A práve v týchto dvoch krajinách sa pred pár dňami, v posledné dva marcové dni, uskutočnili prezidentské voľby.
Prvý podstatný rozdiel je, že kým Slovensko má parlamentný systém, v ktorom je všetka výkonná moc v rukách vlády volenej parlamentom, Ukrajina má zmiešaný prezidentsko-parlamentný systém.
Vládu volí parlament, avšak prezident navrhuje a menuje ministra zahraničných vecí a obrany, rovnako ako generálneho prokurátora a šéfa tajnej služby.
Tento zmiešaný systém je problematický v tom, že generuje konflikty medzi dvoma centrami výkonnej moci (prezidentom a vládou) a často aj medzi prezidentom a parlamentom (v závislosti od výsledkov parlamentných volieb).
Na druhej strane však táto deľba moci slúži aj ako poistka proti koncentrácii moci v rukách jedného človeka.
Férové voľby
Pozitívna spoločná črta našich volieb je v tom, že v oboch krajinách boli (sú) prezidentské voľby slobodné a férové. Potvrdili to aj medzinárodní pozorovatelia, OBSE a G7.
Táto skutočnosť odlišuje Ukrajinu od krajín, ako sú Rusko, Bielorusko, Kazachstan, ale aj Maďarsko, kde sú síce voľby slobodné, ale nie férové, pretože takmer všetky médiá sú priamo alebo nepriamo pod vplyvom vládneho Fideszu.
Najlepším dôkazom slobody a férovosti volieb je, ak dopredu neviete, kto vyhrá, a ak nie je výhra vyhradená len insiderom.
Prvý výrazný rozdiel je v tom, v akej situácii končia súčasní prezidenti. Kým Andrej Kiska nekandiduje a je najpopulárnejším politikom na Slovensku, Petro Porošenko znovu kandiduje a je najnepopulárnejší.
Postúpil síce do druhého kola, tu sú však jeho šance veľmi malé práve pre to, že jeho negatívny rating je mnohonásobne vyšší ako ten pozitívny. V tomto ohľade je jeho pozícia podobná ako Roberta Fica, ktorému dôveruje dvadsať percent, ale nedôveruje takmer osemdesiat percent.
Treba však povedať, že kým Fico si za negatívny rating môže sám, u Porošenka je to kombinácia objektívnych dôvodov a subjektívnych, ktoré sú dané jeho chybami a zlyhaniami.
