Autor je politológ zameriavajúci sa na výskum krajnej pravice
Žijeme v ére, ktorú niektorí teoretici označujú ako postfašistickú. Jedným z hlavných znakov tejto éry je údajne to, že fašizmus široká verejnosť považuje za skompromitovanú ideológiu. Akékoľvek snahy o oživovanie toho, čo si ľudia pod fašizmom predstavujú, sú preto vnímané ako diskvalifikujúce.
Fašizmus tak dnes nie je populárnou nálepkou, čo je jeden z hlavných dôvodov, prečo aj strany a hnutia, ktoré z fašizmu vychádzajú, sa na rozdiel od medzivojnovej Európy zriedkakedy k tejto ideológii otvorene hlásia.
V mnohých prípadoch dochádza skôr k pravému opaku, teda k snahe sa od fašizmu dištancovať.
Len také politologické poučky
To je aj prípad Kotlebovej ĽSNS. Tá sa ihneď po vynesení rozsudku Najvyššieho súdu o jej nerozpustení začala týmto rozhodnutím oháňať a snaží sa ho interpretovať ako dôkaz, že v jej prípade nejde o fašistickú či extrémistickú stranu.
Možno ešte lepším príkladom ako bezprostredná Kotlebova tlačovka bolo vystúpenie tajomníka strany poslanca Schlosára. Ten v relácii RTVS Sobotné dialógy reagoval na takmer rumsfeldovský výrok Braňa Ondruša: "Vy viete, že ste nacisti, my vieme, že ste nacisti a vy viete, že my vieme, že ste nacisti..." slovami, že "ak by bola pravda, to čo hovoríte, že sme neonacisti, že sme neofašisti, že sme extrémisti, tak jednoducho Najvyšší súd v zmysle platných zákonov by nemal inú možnosť, ako nás rozpustiť...“
A preto „...akékoľvek obvinenia z toho, že chceme odstrániť demokratický systém, že sme fašistická strana a tak ďalej, to sú v podstate len také politologické poučky...“.
Jediné, s čím sa dá z uvedených Schlosárových slov ako-tak súhlasiť, je záver. Problém je však v tom, že tu nejde o „len také politologické poučky", tak ako sa to Schlosár snažil prezentovať.
Politický extrémizmus, neofašizmus či neonacizmus sú politologické, a nie právne koncepty, a preto sú to politológovia, a nie právnici či sudcovia, ktorých názory a analýzy sú pri určovaní toho, čo je, alebo nie je extrémizmus, relevantné a smerodajné.
To je koniec koncov aj dôvod, prečo súdy vo viacerých krajinách využívajú na súdnoznalecké účely v tejto oblasti výstupy z politológie a iných jej príbuzných odborov.
Rozpustiť či nerozpustiť kotlebovcov? Základné scenáre sú dva Čítajte Neonacista na kandidátke
Iný zaujímavý moment, ktorý sa v súvislosti s pojednávaním o rozpustení ĽSNS odohral, súvisel s tým, kto sprevádzal Mariana Kotlebu na Najvyššom súde v deň vynesenia rozsudku. Ondrej Ďurica. Ten je momentálne kandidátom číslo 8 na kandidátke ĽSNS do blížiacich sa volieb do Európskeho parlamentu.
