Autor vedecký je pracovník SAV a zakladajúci člen Slovenského ochranárskeho snemu.
Vždy si rád prečítam príspevky Tomáša Profanta. Neinak tomu bolo aj v prípade jeho článku Proti zmene klímy sa nebojuje triedením odpadu a vegánstvom (SME, 16. 5. 2019).
Proti zmene klímy sa nebojuje triedením odpadu a vegánstvom Čítajte Neraz mám chuť na jeho príspevky reagovať, lebo takmer vždy sú - aspoň v kontexte „stredného prúdu“, kam zaraďujem aj denník SME - zdravo provokatívne. Ale dosiaľ som tak, z rôznych príčin, neurobil.
V citovanom článku sa však spomína aj moje meno, a to ma definitívne prinútilo reagovať. Nie z egocentrizmu či urazenej ješitnosti, ale celkom vecne, lebo s tvrdením autora na moju adresu nemôžem súhlasiť.
Citujem: „Na Slovensku proti hospodárskemu rastu nevystupuje ani bývalý poslanec za OĽaNO Mikuláš Huba...“ a ďalej autor pokračuje výpočtom niekoľkých mojich priateľov - environmentalistov, ktorí nedávno vstúpili do straníckej politiky a ktorým vyčíta ten istý údajný deficit kritiky rastu, ako mne.
Zelený rast je nezmysel
Začnem tým, že si dovolím pripomenúť, že ja som členom žiadnej politickej strany nikdy nebol a ak by som kandidoval v eurovoľbách a bol zvolený, v Európskom parlamente by som vstúpil do frakcie zelených (M.H. sa dostal do parlamentu na kandidátke OĽaNO ako nezávislý, neskôr z klubu vystúpil - pozn.red.).
Ale to iste nie je v tejto chvíli podstatné. Podstatné je, že som celoživotným kritikom „rastu pre rast“, nepretržite zdôrazňujem, že hrubý domáci produkt, modla, ktorej sa naši i svetoví politici a mainstreamoví ekonómovia tak radi klaňajú, je zavádzajúci indikátor.
V porovnaní s ktorým je tzv. bulharská konštanta jednotkou exaktnosti.
