Nemáme síce ten luxus čítať prepisy Kočnerových správ, no k Jankovskej existuje zopár poznatkov aj mimo Threemy, o ktoré vieme oprieť svoj úsudok.
Na najvyššie miesto môžeme položiť samotné rozhodnutie sudkyne Maruniakovej v prípade Kočnerových zmeniek.
Už vtedy sa odborná verejnosť čudovala, ako nezvyklo promptne a rázne sa rozhodlo, že zmenky sú pravé a hotovo. Pričom nejde len o rýchlosť konania, ale aj neochotu pripustiť, aby protistrana vôbec zmenky preverovala.
Najmä na pozadí slovenského súdnictva, ktoré sa nevyznačuje rýchlosťou svetla, sa javilo Maruniakovej rozhodnutie ako inšpirované akousi silou zvonka.
Jankovská pre Kočnera ovplyvňovala sudkyňu v kauze zmenky, píše sa v Threeme Čítajte Drobnokresba z Threemy ukazuje, ako tieto sily mohli fungovať – Jankovská tlačila na Maruniakovú, obe mal finančne motivovať Kočner.
Ďalšiu mimothreemovú indíciu ponúka nasadenie, s akým Lucia Žitňanská vzdorovala nominácii Jankovskej do Súdnej rady.
Kde by sa, mimo iných právomocí, ešte zvýšila Jankovskej moc hýbať sudcami a spismi.
Bývalá ministerka spravodlivosti bola ochotná ponúknuť svoju funkciu, aby toto zahatala. Čo je na škále príslovečného Žitňanskej znepokojenia asi desať z desiatich.
