Článok pokračuje pod video reklamou
Komplikovaný prístup k zoznamu subjektov, ktoré finančná rezerva premiéra obšťastnila nejakou podporou, je hneď nepriamou indíciou, do akej miery je výber príjemcov v súlade so zákonom.
Keďže v ňom je napísané, že ide primárne „o krytie nepredvídaných výdavkov nevyhnutných na zabezpečenie rozpočtového hospodárenia, resp. krytie zníženia rozpočtových príjmov“, dalo by sa hneď aj uzniesť na tom, že po Ficovi aj Pellegrini porušuje zákon.
Súvisiaci článok Ako Pellerini rozdáva z rezervy: Stotisíc pre Mateja Tótha aj na vodné pólo Čítajte Námietka, že slovíčko „primárne“ verdikt akosi rozrieďuje, je bezpredmetná po jedinom pohľade na profil pol druha stovky dotácií, ktoré sú všetko, len nie „nevyhnutné na zabezpečenie“ čohokoľvek.
Tri milióny, ktoré už rozdal z rezervy Pellegrini, sú takto iba ďalšou z veľkej plurality spôsobov korumpovania elektorátov.
Alebo chce niekto tvrdiť, že každoročná dotácia kysuckej obci – a desiatky podobných - v ktorej po predchodcovi pokračuje Pellegrini, je nevyhnutný výdavok, keďže - nebyť 30-tisíc pre starostu Podmanického - by sa zrútilo hospodárenie štátu?
