Autor je spisovateľ a prekladateľ
Roman Mikuláš sa v článku o kontroverzii, ktorá sa rozpútala po udelení Nobelovej ceny za literatúry Rakúšanovi Petrovi Handkemu, dopúšťa viacerých omylov a nebezpečných zjednodušení.

Tým sa zaradil do dlhého radu apologétov spisovateľa, ktorý síce vytvoril prvotriedne dielo, ale zároveň drukoval diktátorom a vojnovým zločincom, urážal novinárov a znevažoval ich prácu, či dokonca oponoval základom právneho štátu, keď hanil rozhodnutia Medzinárodného súdneho tribunálu v Haagu.
Vraj sa Handke „svojou pozíciou, či lepšie perspektívou na udalosti okolo rozpadu Juhoslávie dostal do nemilosti väčšiny, stal sa pre mienkotvorné fóra neakceptovateľným.“ To je úplný nezmysel.
Jeho hry naďalej hrali prvotriedne európske divadlá, jeho knihy stále vychádzali v Suhrkampe aj inde vo svete, pravidelne sa vyskytoval v médiách, nakrúcali sa o ňom filmy a dostal haldu ocenení.
Zajedno s mečiarovcami
Mimochodom, rovnako nekriticky prosrbské stanoviská ako Handke v tom čase zastávala vláda SR. Mečiar by si s ním mohol ruku podať, ak by od neho niekedy niečo čítal.