SME

Policajti vedia, že kto si ako pred voľbami ustelie, tak bude spať (týždeň podľa Schutza)

Britské voľby rozťal vzťah k brexitu.

Dobroslav Trnka. (Zdroj: ARCHÍV SME - VLADIMÍR ŠIMÍČEK)
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Udalosť týždňa

Britská voľba. Čakalo sa všeličo, len nie až také drvivé víťazstvo „toryovskej“ strany. Najvyššie od triumfu Margaret Thatcherovej v osemdesiatych rokoch. Aj keď labour, liberáli a Škóti dokopy neskórovali slabšie ako konzervatívci, otázku zostať/odísť, ktorá bola najhlbším obsahom hlasovania, voľby v veľkou presvedčivosťou rozťali.

V kampani bol Johnson isteže famózny – tvrdia všetci generáli po bitke – lenže zhoda by sa dala hľadať na tom, že za svoj „produkt“ si taký skvelý výsledok nezaslúžil. Na spravodlivosť výsledku sa však história pýtať nebude, fakt je, že remainisti nemali v kampani presvedčivé „kone“.

Súvisiaci článok Briti po voľbách odídu z Európskej únie. Čo sa zmení 1. februára? Čítajte 

Únava z brexitu ako ústredná emócia by hendikepovala aj silnejšiu konkurenciu, než akou bol trápny a dopletený Corbyn (aj Jo Swinsonová).

Pozitívne na silnom mandáte Johnsona je, že mu otvára dvere k ozaj dobrej a priateľskej dohode s Úniou, keďže nebude odkázaný na hlasy Rees-Mogga a iných „hardcore“ brexitárov, čo bude na prospech kráľovstva aj Únie.

Inak vidí vec kedysi „najproeurópskejší“ komentátor Financial Times. Keďže podľa Münchaua bola pre Úniu dohoda s Mayovou výhodnejšia ako s Johnsonom, ponukami rôznych odkladov, čím vychádzali v ústrety britským zástancom druhého referenda, Barnier a spol. precenili svoje sily a „výsledkom bude menej blízky vzťah Únie a Británie, než aký mohol byť“.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

No dobre. Autor berie všetko, len mu nie je jasná logika tej poslednej vety. Prečo?

Udalosť II

Matovičova neschopnosť rozlišovať medzi priateľmi a nepriateľmi, krotiť svoje emócie predznamenáva veľké komplikácie aj v marci

Klimatická schizma. Bruselská dohoda EÚ o uhlíkovej neutralite a fiasko konferencie v Madride sú rub a líc mince klimatického lídra, za ktorého sa Únia na summite opäť prihlásila, ale viesť nebude mať koho.

Odpor V3 – bez Slovenska – ktorá na čele s Babišom takmer zablokovala dohodu, aj karambol v Madride ukazujú, že revolúcie v správaní a návykoch majú akési hraničné náklady, na ktorých sa budú štátnici rezať a rúbať aj o rok v Glasgowe aj na každej ďalšej klimatickej konferencii.

Pokiaľ nebude existovať akási globálna (klimatická) vláda, kjótsko-parížska cesta dekarbonizácie bude zarúbaná.

Už máte účet? Prihláste sa.
Dočítajte tento článok s predplatným SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 5 € každý mesiac.
Pošlite SMS s textom C6CFE na číslo 8787.
Zaplatením potvrdíte oboznámenie sa s VOP a Zásadami OOÚ.
Najobľúbenejšie
Prémium bez reklamy
2 ,00 / týždenne
Prémium
1 ,50 / týždenne
Štandard
1 ,00 / týždenne
Ak nebudete s predplatným SME.sk spokojný, môžete ho kedykoľvek zrušiť.

Igor Matovič

Záujmy Slovenska sú niekde inde ako v Moskve, hovorí Ivan Korčok.


a 3 ďalší 23
Peter Tkačenko.

Vytvára sa mu priestor pochovať aj tretiu alternatívu k Smeru.


275
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Indivíduí s takými charakteristikami tam musí mať plný úrad.


3
Peter Schutz

Ako ďaleko si trúfne zájsť?


39

Kreslí Mikuláš Sliacky.


1
Robert Fico a Vladimir Putin v Kremli.

Robert Fico si položil správnu otázku a odpovedal si po svojom.


16
SkryťZatvoriť reklamu