SME
Nedeľa, 29. január, 2023 | Meniny má Gašpar

Policajti vedia, že kto si ako pred voľbami ustelie, tak bude spať (týždeň podľa Schutza)

Britské voľby rozťal vzťah k brexitu.

Dobroslav Trnka. (Zdroj: ARCHÍV SME - VLADIMÍR ŠIMÍČEK)
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Udalosť týždňa

Britská voľba. Čakalo sa všeličo, len nie až také drvivé víťazstvo „toryovskej“ strany. Najvyššie od triumfu Margaret Thatcherovej v osemdesiatych rokoch. Aj keď labour, liberáli a Škóti dokopy neskórovali slabšie ako konzervatívci, otázku zostať/odísť, ktorá bola najhlbším obsahom hlasovania, voľby v veľkou presvedčivosťou rozťali.

V kampani bol Johnson isteže famózny – tvrdia všetci generáli po bitke – lenže zhoda by sa dala hľadať na tom, že za svoj „produkt“ si taký skvelý výsledok nezaslúžil. Na spravodlivosť výsledku sa však história pýtať nebude, fakt je, že remainisti nemali v kampani presvedčivé „kone“.

Súvisiaci článok Briti po voľbách odídu z Európskej únie. Čo sa zmení 1. februára? Čítajte 

Únava z brexitu ako ústredná emócia by hendikepovala aj silnejšiu konkurenciu, než akou bol trápny a dopletený Corbyn (aj Jo Swinsonová).

Pozitívne na silnom mandáte Johnsona je, že mu otvára dvere k ozaj dobrej a priateľskej dohode s Úniou, keďže nebude odkázaný na hlasy Rees-Mogga a iných „hardcore“ brexitárov, čo bude na prospech kráľovstva aj Únie.

Inak vidí vec kedysi „najproeurópskejší“ komentátor Financial Times. Keďže podľa Münchaua bola pre Úniu dohoda s Mayovou výhodnejšia ako s Johnsonom, ponukami rôznych odkladov, čím vychádzali v ústrety britským zástancom druhého referenda, Barnier a spol. precenili svoje sily a „výsledkom bude menej blízky vzťah Únie a Británie, než aký mohol byť“.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

No dobre. Autor berie všetko, len mu nie je jasná logika tej poslednej vety. Prečo?

Udalosť II

Matovičova neschopnosť rozlišovať medzi priateľmi a nepriateľmi, krotiť svoje emócie predznamenáva veľké komplikácie aj v marci

Klimatická schizma. Bruselská dohoda EÚ o uhlíkovej neutralite a fiasko konferencie v Madride sú rub a líc mince klimatického lídra, za ktorého sa Únia na summite opäť prihlásila, ale viesť nebude mať koho.

Odpor V3 – bez Slovenska – ktorá na čele s Babišom takmer zablokovala dohodu, aj karambol v Madride ukazujú, že revolúcie v správaní a návykoch majú akési hraničné náklady, na ktorých sa budú štátnici rezať a rúbať aj o rok v Glasgowe aj na každej ďalšej klimatickej konferencii.

Pokiaľ nebude existovať akási globálna (klimatická) vláda, kjótsko-parížska cesta dekarbonizácie bude zarúbaná.

Dočítajte tento článok
s predplatným SME.sk.
Predplatné si môžete kedykoľvek zrušiť.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Lubomír Kopeček

Politológ hodnotí výsledok českých prezidentských volieb.


12 h
Paul Kristofic.

O rekordoch v tíme nehovoria.


Nikola Baďová 8 h
Ilustračná snímka.

Je najvyšší čas napadnúť exkluzivitu heterosexuálnych manželstiev na Ústavnom súde.


Daniel Podolský 27. jan
Milan Škriniar

Kapitán slovenskej futbalovej reprezentácie bude najneskôr od leta hráčom PSG.


Sportnet 5 h

Neprehliadnite tiež

Šéfredaktorka denníka SME Beata Balogová.

Pavel zrejme teší Čaputovú, pri Babišovi by sa musela premáhať.


11 h

Karikatúra denníka SME (Hej, ty! – Györe).


12 h
Vláda padla, po piatku má obmedzené právomoci.

Keď nevieme samospráve pomôcť, aspoň jej uškodíme, povedali si zrejme vládni poslanci a predložili novelu.


Michal Vlček 27. jan

Teraz sa ešte len ukážu charaktery.


27. jan
SkryťZatvoriť reklamu