Niežeby mal stĺpček ambíciu robiť arbitra (arbitráž) vo vcelku odbornej IT záležitosti, či si sudkyňa Haitová sama vymazala šifrovanú komunikáciu z mobilu, alebo sa smartfón zresetoval sám od seba, prípadne ho „pomohol vyčistiť“ niekto iný.

Existuje však vcelku silné pudenie uveriť v tejto otázke skôr Súdnej rade a NAKA než sestre bývalej štátnej tajomníčky Jankovskej. A to i vtedy, ak si v sudcovskú samosprávu ani NAKA stĺpček – najmiernejšie povedané – nevypestoval veľkú dôveru.
Ešte znateľne horšie je na tom s osobnou kredibilitou totiž sama Haitová, ktorá čelí podozreniu, že v miliónovej kauze zmeniek rozhodovala v Kočnerov prospech. Na definitívnu pravdu si počkáme.
Pri náhrdelníku indícií, ktorý jej visí okolo krku, a frekvencií kontaktov s Kočnerom (vraj17 vymazaných) je však pravdepodobné, že čo sa týka kariérnej i osobnej budúcnosti Haitovej, relevantnejší než disciplinárny, o ktorý teraz ide v Súdnej rade, bude senáttrestný.