SME
Nedeľa, 5. apríl, 2020 | Meniny má Miroslava
PÍŠE PETER SINGER - FÓRUM

Bolo zabitie Sulejmaního oprávnené?

Ak toto zabitie nebolo vojnovou akciou, potom bola jeho vražda ilegálna.

Kásim Suljemání. (Zdroj: TASR/AP)

Autor je profesorom bioetiky na Princetonskej univerzite v USA

3. januára zavraždili Spojené štáty Kásima Sulejmaního, iránskeho vrchného vojenského veliteľa, keď opúšťal bagdadské letisko v aute s Mahdim al-Muhandisom, irackým vodcom proiránskych milícií. Aj ostatní pasažieri auta zahynuli.

Následne na zvláštnej tlačovej konferencii povedal istý úradník z prezidentovej administratívy, že Sulejmaní bol dvadsať rokov “hlavným strojcom” iránskych teroristických útokov a má na svedomí “životy 608 Američanov len v Iraku”. Dodal, že Sulejmání a Muhandis boli OSN označení za teroristov a obaja sú “skutoční zloduchovia”.

Článok pokračuje pod video reklamou

V 2003 sa americké tajné služby vzhľadom na údajné iracké zbrane hromadného ničenia celkom mýlili. Tento omyl viedol k invázii do Iraku a následne otvoril prístup do krajiny Iránu a Sulejmanímu. Ale povedzme, že tentoraz fakty sedia a situácia je taká, ako ju opisuje americká vláda.

Bola však dvojitá vražda eticky ospravedlniteľná?

Majú zloduchovia právo na život?

Môžeme začať s predpokladom, že zobrať človeku život nie je správne. A Donald Trump by súhlasil.

Napríklad pred rokom povedal: “Vždy budem obhajovať prvé právo v našej Deklarácii nezávislosti, právo na život.”

Trump to povedal bojovníkom proti potratom, no právo na život pripisované plodom sa musí vzťahovať aj na dospelých jedincov.

Platí nejaké pravidlo, ktoré z tohto princípu vyníma “skutočných zloduchov”? Pre krásu argumentu predpokladajme, že právo na život chráni len nevinných ľudí. No kto posúdi niečiu nevinu? Ak sme stúpencami toho, čomu Američania hovoria “právny štát, nie svojvôľa vládcu”, potom musí byť zákonný spôsob, ako vinu posúdiť.

Od roku 2002 sa tým zaoberá Medzinárodný trestný tribunál. Zaznamenal niekoľko úspechov v stíhaní vojnových zločincov a zločinov proti ľudskosti, no jeho pôsobenie je obmedzené aj tým, že USA sa nepripojili k 122 krajinám, ktoré sa podriadili jurisdikcii tohto súdu.

Dočítajte článok - prihláste sa alebo si predplaťte SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 4 € každé 4 týždne. Pošlite SMS s textom C6E8K na číslo 8787. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti platby:
Dočítajte článok - prihláste sa alebo si predplaťte SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 4 € každé 4 týždne. Pošlite SMS s textom M6E8K na číslo 8787, alebo kliknite na „Objednať cez SMS“ a odošlite predvyplnenú správu. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti platby:

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk a ekonomickému denníku Index
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Téma: Jadrová dohoda s Iránom

Prečítajte si aj ďalšie články k téme
Článok je zaradený aj do ďalších tém:
Irán, Kásim Sulejmání

Neprehliadnite tiež

Píše Ursula von der Leyenová

Ako sa Európa opäť postaví na nohy

Náš svet sa za niekoľko týždňov celkom zmenil. Ani náš rozpočet nemôže zostať ako predtým.

Šéfka EK Ursula von der Leyenová.

Čo Slovák, to... (Hej, ty!)

Karikatúra denníka SME (Hej, ty! – Györe).

Stĺpček Jakuba Fila

Matovičovi jeho úlohu nik nezávidí, o to viac musí byť lídrom

Nemá priestor na frky pred kamerami.

Jakub Filo.
Komentár Petra Schutza

Blackout je menejcenné riešenie

Pritvrdzovanie nie je trend, ktorý by sa tešil preferencii v Európe.

Peter Schutz