SME
Sobota, 15. august, 2020 | Meniny má MarcelaKrížovkyKrížovky
PÍŠE DAVID MARPLES - FÓRUM

Rusko musí uznať nezávislosť Ukrajiny

Mal by Západ uznať hegemóniu Ruska nad svojimi susedmi?

Ruský prezident Vladimir Putin. (Zdroj: TASR/AP)

Autor je historik, pôsobí na Albertskej univerzite v Kanade.

V septembri minulého roka napísal americký diplomat John Evans výrečný článok o národných záujmoch. Pod titulom Ako porozumieť Vladimirovi Putinovi tvrdil, že Putin je obyčajný ruský politik, ktorý nepresadzuje nič iné ako to, čo boli dlhoročné ruské záujmy. Z tejto perspektívy bolo rozšírenie NATO na východ po zrútení ZSSR katastrofálnou politikou a ponuka prístupových rokovaní Ukrajine a Gruzínsku v roku 2008 ešte horšou.

Autor verí, a tu som s ním zajedno, že je chybou vnímať Putina ako prameň všetkých problémov, ktoré Spojené štáty zakúšajú s Ruskom. V skorších poznámkach k Putinovi, ktoré John Evans písal ešte z Petrohradu ako diplomat, je presný. O tých neskorších sa to už nedá povedať.

Ukrajine napísal, že „sa musíme zmieriť s tým, že Krym sa viac nevráti pod ukrajinskú správu a že vstup Ukrajiny do NATO je prekročením ruskej červenej čiary“. O ruskej okupácii Krymu tvrdí toto: „Rusko má na ruke silné karty, pretože drží územie. Moskva jednoducho odmietne diskusiu o prinavrátení Krymu Ukrajine, no Rusko potrebuje spoluprácu vo veciach ako doprava či zabezpečenie prísunu vody a Ukrajina zase s navigáciou, takže rozhovory nebudú prerušené.“

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Na margo Donbasu sa pýta: „Je federalizácia nepredstaviteľná v takej rôznorodej krajine ako Ukrajina? Ide to v Kanade, ktorá je historicky hlboko rozdelená, a išlo to aj v Spojených štátoch či Rusku. Malo by sa o tom aspoň uvažovať.“

Oceňuje preto snahu francúzskeho a nemeckého vedenia o obnovenie Minských dohôd a tiež úsilie ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského o dosiahnutie dohody s Ruskom.

Budapešť, 1994

Už som tieto argumenty počul, napríklad na konferencii vo Washingtone v roku 2016, kde v rámci panela Americkej spoločnosti pre slovanské, eurázijské a východoeurópske štúdie jeden z rečníkov tvrdil, že Ukrajina nemá právo na vlastnú zahraničnú politiku, ktorá nezohľadňuje Rusko, pretože to tak či onak skončí konfliktom.

A iní akademici, ako napríklad John Mearcheimer a Stephen B. Cohen vyhlásili, že podpora Ukrajiny v spore s Ruskom nie je v záujme Spojených štátov.

Z tohto pohľadu prezident Barack Obama urobil správne, keď medzi rokmi 2014 - 2016 odmietal poslať na Ukrajinu zbrane hromadného ničenia a prezident Trump zase nesprávne, keď to urobil – ironické je, že Trump sa zvykne zobrazovať ako Putinov spojenec, no v tomto prípade hovoria činy jasnejšie než slová.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Johna Evansa a ostatným by som položil dve otázky: má Ukrajina právo na existenciu v rozmedzí, ktoré určujú hranice uznané medzinárodnou komunitou v roku 1991? Mali by sa Spojené štáty, Rusko a Spojené kráľovstvo cítiť viazané dohodou, ktorú v roku 1994 podpísali v Budapešti, aby uznali garanciu týchto hraníc na výmenu za to, že Ukrajina sa vzdala svojho sovietskeho jadrového potenciálu v prospech Ruska?

V tejto chvíli sa krehký, sotva trojročný štát odhodlal, že sa odzbrojí v susedstve predátorov, ale len pod podmienkou, že silnejšie štáty preberú garanciu jeho bezpečnosti.

Dočítajte článok - prihláste sa alebo si predplaťte SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 4 € každé 4 týždne. Pošlite SMS s textom C6GGP na číslo 8787. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti platby:
Dočítajte článok - prihláste sa alebo si predplaťte SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 4 € každé 4 týždne. Pošlite SMS s textom M6GGP na číslo 8787, alebo kliknite na „Objednať cez SMS“ a odošlite predvyplnenú správu. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti platby:

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk a ekonomickému denníku Index
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Téma: NATO

Prečítajte si aj ďalšie články k téme
Článok je zaradený aj do ďalších tém
Vladimir Putin, Ukrajina, Bielorusko
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Na NAKA pokračoval aj v piatok výsluch bývalého sudcu Vladimíra Sklenku (na snímke). Nitra, 26. júna 2020.
Ilustračné foto
Komentár Petra Schutza

Európski ministri by mali začať vedrami popola na vlastné hlavy

Možnosť, že Orbán vrazí nohu medzi dvere, nie je iba teoretická.

Peter Schutz.
Bieloruský prezident Alexander Lukašenko.

Neprehliadnite tiež

Druhá vlna (Sliacky)

Karikatúra denníka SME (Sliacky).

Komentár Petra Schutza

Európski ministri by mali začať vedrami popola na vlastné hlavy

Možnosť, že Orbán vrazí nohu medzi dvere, nie je iba teoretická.

Peter Schutz.
Píše Martin Kugla

Nechcel majdan, tak dostane plošču

Zdá sa, že Lukašenko končí.

Bieloruský prezident Alexander Lukašenko.
Stĺpček Zuzany Kepplovej

Aspoň sme to skúsili

Cichanovskej boj nie je márny.

Zuzana Kepplová.