Autor je prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry SR.
Prepis záverečnej reči
Článok je doslovným prepisom záverečnej reči, ktorú Ján Šanta predniesol na hlavnom pojednávaní 12. februára 2020.
Titulok a medzititulky doplnila redakcia.
Text prešiel nevyhnutnými štylistickými úpravami, ktoré nemajú vplyv na obsah vyjadrení, prepis reči však ovplyvňuje dynamiku vyjadrení a preto pri čítaní treba zohľadniť, že prokurátor reč nečítal, ale improvizovane prednášal.
Práve bolo ukončené dokazovanie v trestnej veci obžalovaného Mariana Kočnera a obžalovaného doktora Pavla Ruska.
Len pripomeniem, že celý proces, hlavné pojednávanie prebiehalo na základe mojej obžaloby z 19. marca 2019 pre obzvlášť závažný zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270 ods. 2, ods. 4 písm. b) Trestného zákona a zločin marenia spravodlivosti podľa § 344 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Trestného zákona, spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 ods. 1 Trestného zákona, na tom skutkovom základe ako je to uvedené v obžalobnom návrhu.
Aké dôkazy boli vykonávané počas niekoľkých mesiacov na hlavnom pojednávaní v kontexte dôkazov z prípravného konania? Boli rozsiahlo vypočutí obžalovaní Kočner a Rusko. Vypočuli sme si stanovisko poškodenej (spoločnosti Markíza Slovakia), boli vypočutí početní svedkovia. Jednak v zmysle návrhu obžaloby, jednak v zmysle návrhov obhajoby. Bolo vykonané podľa mňa rozsiahle a vyčerpávajúce znalecké dokazovanie z viacerých odborov, boli tu po celé dni čítané tisícky strán listín a bol prehratý obrazovo-zvukový záznam.
“Našiel sa niekto, kto by čo i len zachytil zmienku o zmenkách? Nikto.
„
Zhrnutie vyjadrení obžalovaných
Aké teda konkrétne dôkazy boli vykonané? Aké sú podľa môjho názoru skutkové zistenia, právne závery a návrhy súdu?
Pokiaľ ide o obranu obžalovaných, zhodne konštatujú po celý čas, že sú nevinní, včera (v utorok 11. februára 2020, pozn. red.) v rámci vyjadrení ešte zdôraznili, že jednotliví svedkovia klamú. Obžalovaní spochybňujú znalecké posudky, považujú ich za neobjektívne a niektoré z dôkazov, ako napríklad Threemu, za nezákonné.
Čas čítania článku
- Pri priemernej rýchlosti čítania vám prečítanie tohto prepisu zaberie 37 až 60 minút.
Tvrdia, že zmenky sú pravé, sú podpísané 11. júna 2000, sú riadne a zákonne uplatnené na súde (Okresnom súde Bratislava V) bez toho, aby niekto do tohto civilného súdneho konania zasahoval, že iniciátorom a mediátorom celého sporu je už nebohý doktor Ernest Valko, že v tom relevantnom čase v roku 2000 bol reálny záujem o kúpu Markízy za 300, ba až 500 miliónov vtedajších slovenských korún.
