SME

A ty si liberál či konzervatívec? (píše Michal Havran)

Prečo je táto debata hlúpa a klamlivá.

Fotografia z utorkovej predovolebnej debaty SME s Igorom Matovičom (OĽaNO), Andrejom Kiskom (Za ľudí) a Michalom Trubanom (PS). (Zdroj: SME - Marko Erd)

Autor je teológ a spisovateľ

A ty si liberál alebo konzervatívec, si za homosvadby a weed do každej trafiky, alebo chceš zatvorené obchody v nedeľu, nedotknuteľnosť náboženstiev, teda jedného, teda jednej denominácie a tradičný päťobalový rezeň?

Údajná diskusia o údajných spoločenských témach sa dostala na úroveň standupovej komédie.

Na jednej strane ju živí parlamentný povaľač Blaha so svojimi infantilnými slovnými spojeniami o liberáloch a deťoch hamburgerov, čo je veľmi zábavné, pretože ak sa dnes vyznačuje niekto životným štýlom, pod ktorým si Blaha predstavuje liberálnu diktatúru, tak sú to práve ľudia, ktorí v úzkosti z uhlíkovej a uhríkovej stopy nielenže prestali jesť mäso, ale rezignovali aj na tepelnú úpravu potravín.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Druhým spoluautorom tejto hry sú takzvaní konzervatívni aktivisti, ktorí si myslia, že uvádzať pri svojom mene počet svojich deti ich kvalifikuje hovoriť v mene nejasnej masy veriacich a posúvať im texty o satanistických hračkách alebo o ženách - vrahyniach detí.

O skutočnej ohavnosti z prostredia cirkví, pedofílii, ktorú Tomáš Halík označil za podobný škandál ako predaj odpustkov, cnostne mlčia, pretože medzi telocvikármi je predsa pedofilov viac.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

A túto údajne celospoločenskú diskusiu o hodnotách, scenárizovanú bulvárnym chápaním polemiky a konfliktu, si osvojili, žiaľ, aj tí, ktorých kritika označuje za liberálov.

Aj oni sami podľahli pasci a vo svojich reláciách sa politikov často pýtajú na legalizáciu drog a LGBT, považujú to za významný prvok poznania o človeku.

Takáto diskusia neexistuje

Problémom Blahu a podobných aktivistov je, že žiadna autentická diskusia medzi liberalizmom a konzervativizmom neexistuje.

S populistami by sme mohli povedať, že ľudí trápia celkom iné témy a že o právach jednotlivých menšín sa diskutovať nemá, ale máme ich vytvoriť, udržiavať a vzdelávať spoločnosť tak, aby pochopili, že nikdy sa žiadna krajina nemá dobre, ak v nej trpia tí, ktorých jej obyvatelia nepovažujú za hodných záujmu.

Už máte účet? Prihláste sa.
Dočítajte tento článok s predplatným SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 5 € každý mesiac.
Pošlite SMS s textom C6M9E na číslo 8787.
Zaplatením potvrdíte oboznámenie sa s VOP a Zásadami OOÚ.
Najobľúbenejšie
Prémium bez reklamy
2 ,00 / týždenne
Prémium
1 ,50 / týždenne
Štandard
1 ,00 / týždenne
Ak nebudete s predplatným SME.sk spokojný, môžete ho kedykoľvek zrušiť.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Peter Schutz

Ideologické ťažisko celej koalície leží v extrémistickej lokalite.


Karikatúra denníka SME (Sliacky).


Nataša Holinová

Špeciálna prokuratúra je rozprášená tak vulgárne, ako sa len dá.


Peter Tkačenko

Harabin prezidentom nebude, ale môže o ňom rozhodnúť.


SkryťZatvoriť reklamu