SME
Štvrtok, 20. január, 2022 | Meniny má DaliborKrížovkyKrížovky

Aby liečba nebola horšia než choroba

Sú zákazy vychádzania nariadené vládou tou správnou odpoveďou na koronavírus?

Na fotografii z 13. marca 2020 ľudia čakajú v rade v garáži, aby požiadali o dávky v nezamestnanosti v Hospitality Training Academy v meste Los Angeles. (Zdroj: TASR/AP)

Peter Singer je profesor bioetiky na Princetonskej univerzite v USA a

Michael Plant je oxfordský výskumník a riaditeľ Inštitútu šťastnejšieho života

Takmer polovica svetovej populácie k dnešnému dňu zostáva pre nový koronavírus pod zámkou z rozhodnutia vlád. Ako dlho by mal takýto stav trvať?

Ako odpoveď sa núka parafráza toho, čo povedal britský premiér Boris Johnson, teda dokým „neporazíme“ covid-19. Ale kedy presne to bude? Dokým sa aj posledný živáčik zbaví nákazy? To by mohlo byť aj nikdy.

Dokým nezískame vakcínu či účinnú liečbu? Mohlo by to trvať aj rok alebo viac rokov. Chceme dovtedy držať ľudí v bytoch, inštitúcie a podniky zavreté – reštaurácie, parky, školy a úrady – na také dlhé obdobie?

Nehovorí sa to ľahko, no v tomto ohľade má prezident Donald Trump pravdu, keď vraví, aby sme „nedopustili, aby liečba bola horšia než choroba“. Zákaz vychádzania má priaznivé účinky na zdravie: menej ľudí zomrie na koronavírus či iné prenosné choroby. Takýto zákaz má však rovnako aj spoločenské a ekonomické následky: osamelosť, nezamestnanosť, rozšírené krachovanie podnikov, aby sme uviedli len tri príklady. Ešte sa naplno neprejavili, no nebude to dlho trvať.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Kto verí, že takýto zákaz je jednoducho lepší pre zdravie aj ekonomiku, prepadol ilúzii. Pravdepodobne tiež verí, že zákaz čoskoro pominie. No ak uvoľníme opatrenia pred vymetením Covidu-19, zahynú ľudia, ktorí nemuseli. A preto nie je ľahké uniknúť voľbe medzi záchranou životov a záchranou živobytí.

Ak by sme si chceli byť na istom, tak povieme, že skutočne bezpečné je ukončiť opatrenia niekedy medzi dneškom a desiatimi nasledujúcimi rokmi. Takýto odhad nám, samozrejme, príliš nepomôže. Aby sme získali užitočnejšiu odpoveď, musíme sa zaoberať tým, čo sme ochotní obetovať. Ako teda postupovať?

Vidíme len tých na lôžku

V prvom rade by sme nemali podceňovať, čo nás bude zadržanie vírusu stáť. Morálna psychológia ukázala, že ľudia sú ochotnejšími darcami, keď pred sebou vidia konkrétnu obeť, než keby mali pomôcť bez tejto znalosti, teda komusi neurčitému. My však nástojíme na tom, že takýto prístup je morálne škodlivý – mali by sme sa snažiť o dobré skutky aj bez toho, aby sme vedeli, komu pomoc smeruje.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Čosi podobné je príznačné pre naše myslenie vzhľadom na koronavírus. Sústredíme sa na jeden typ utrpenia, s ktorým sme sa oboznámili, a ignorujeme tie ostatné. Akoby nás pohľad na ľudí umierajúcich na posteliach v stanoch rozložených na parkoviskách nemocníc zaslepoval pred väčšími škodami, ktorých sa môžeme dopustiť pri odvracaní týchto úmrtí.

Súvisiaci článok Odborníci aj hranice sú znovu in. Čo nás učí korona Čítajte 

Čo vlastne porovnávame

Po druhé, ak chceme porovnávať dve veličiny, musíme si zrovnať jednotky. Problémom diskusií o tom, či škrtiť ekonomiku v mene záchrany životov, je, že porovnávame „zachránené životy“ s „poklesom HDP“. Musíme si to ujednotiť.

Dočítajte tento článok
s predplatným SME.sk.
Predplatné si môžete kedykoľvek zrušiť.
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Americký prezident Joe Biden

Mocnosti ešte na diplomaciu nezanevreli.


3 h

Neprehliadnite tiež

Ruský prezident Vladimir Putin.

Stupňujúce sa očakávania najinfekčnejšej mutácie sa nie a nie naplniť.


34m
Peter Tkačenko

Slovenská diplomacia sa trochu zapotí, ale inak Sulík príliš neuškodil.


2 h

U nás návrat domov nemôže prejsť bez povšimnutia, na rozdiel od sebavedomejších krajín.


2 h
Slávnostné otvorenie 101. akademického roka 2019/2020 v Aule Univerzity Komenského na Šafárikovom námestí v Bratislave.

Omyly a blúdenie ministerstva školstva čoraz viac vplýva na kvalitu vysokoškolského vzdelávania.


Miroslav Urban 3 h
Skryť Zatvoriť reklamu