Právo uchádzať sa o sudcovský post sa nedá uprieť žiadnemu právnikovi, ktorý napĺňa formálne kritériá kandidatúry. Nech len pred komisiu smelo predstúpia aj advokáti takej kariérnej minulosti, ktorá môže vyvolávať určité otázniky. Ba, nedajbože, aj výkričníky.

Na skutočnosti, že na sudkyňu sa cíti byť pripravená aj Penz Vachulová, teda nie je nič čudného. V kruhu ašpirantov napokon nebude sama, ktorá má o sebe lepší názor, než by jej za rovnaký výkon prisúdilo grémium nezávislejšie ako jej vlastný úsudok.
Hodnotenie, do akej miery bola jej tak trochu až konšpiračná účasť na obhajobe Kočnera v súlade s kódexom, patrí plne advokátskej komore. Sudcovská rada by sa však navyše mala pýtať – teda sama seba – čo hovorí o osobnosti právnika hoci aj formálne čisté utajovanie stykov (vzťahov) s absolventom kolúznej väzby.
A čo hovorí skutočnosť, že sa vyskytovala aj v blízkosti kancelárie dnes často spomínanej v súvislosti so sudcovskou korupciou.
Po výmenách v rade sa azda zmenia aj odpovede na podobné dilemy.