Autorka je vedúca pracovníčka a riaditeľka Európskeho energetického programu v berlínskom think-tanku Európska rada pre zahraničné vzťahy (ECFR)
Uplynula polovica júla a európskym politickým lídrom sa kráti čas. Sú odhodlaní do konca mesiaca dosiahnuť dohodu o rozpočte EÚ na nasledujúcich sedem rokov a o Fonde obnovy, ktorý bude reagovať na koronakrízu.
Namiesto zvyčajného letného spomalenia bolo tento týždeň zvolané mimoriadne zasadnutie Európskej rady so zjavným cieľom pokúsiť sa nájsť konsenzus a dohodu. Spomína sa aj možnosť druhého stretnutia koncom tohto mesiaca a niektoré odhodlané hlavy štátov dokonca odkladajú svoje svadobné plány, aby mohli pracovať na dohode.
V hre je veľa. Posledný návrh predsedu Rady EÚ Charlesa Michela je rozpočet EÚ vo výške niečo vyše bilióna eur na sedem rokov, pričom Európska komisia je oprávnená požičať si až 750 miliárd eur pre Fond obnovy.
Hľadanie konsenzu
Zostáva však niekoľko kritických bodov. Medzi nimi je názor Holandska, že rozhodnutia o správe a riadení fondu musia byť prijaté jednomyseľne. Po druhé je tu výzva, ako zabezpečiť, aby sa pri vynakladaní peňazí európskych daňových poplatníkov na tejto úrovni súčasne presadzovali priority ekologického oživenia a dodržiavania zásad právneho štátu.
“Keď sme sa opýtali, ako by sa Európa po kríze mala zmeniť, najčastejšou odpoveďou bolo, že EÚ by mala koordinovanejšie reagovať na globálne hrozby a výzvy.
„
Pri štátoch ako Maďarsko a Poľsko, ktoré otáľajú v otázkach zelenej agendy EÚ a právneho štátu, a majú dostať slušný podiel prostriedkov z Fondu obnovy, panujú obavy, či sa tieto štáty v budúcnosti prispôsobia.
Dosiahnutie dohody na Európskej rade nebude zďaleka ľahké. Platí to najmä v súvislosti s prieskumom Európskej rady o zahraničných vzťahoch z jari 2020, ktorý poukázal na významné rozdiely v národných pozíciách pri pohľade na Fond obnovy vzhľadom na ich rôzne doterajšie skúsenosti s koronakrízou.
