Autor je umelec a publicista
Roky sme kontroverzné justičné rozhodnutia vnímali ako čierno-biely morálny problém. Na jednej strane verejnosť volajúca po spravodlivosti, na druhej strane skorumpovaní alebo servilní sudcovia a prokurátori.
Po prekvapivom rozhodnutí Špecializovaného súdu vo veci vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej čelíme inej situácii. Vidíme, ako rozdielne postoje zaujímajú čestní a kompetentní ľudia.
Na jednej strane stojí predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala, ktorého vnímame ako morálne nespochybniteľného a odborne zdatného človeka. Hrubala sa postavil za všetkých troch sudcov, ktorí rozhodovali o Kočnerovi a Zsuzsovej.
Na druhej strane čítame vyjadrenia predsedu súdnej rady Jána Mazáka, ktorého považujeme tiež za dôveryhodnú autoritu. Mazák však vyjadruje nad rozsudkom pochybnosti a dokonca tvrdí, že „na špičkových justičných pozíciách máme stále sudcov, ktorí možno skôr uprednostnia osobné rozpory, nepriateľské nálady a zlé vzťahy pred tým, čomu sa hovorí spravodlivý, nezávislý a nestranný výkon súdnej moci“.
