Zrušenie obvinenia Michala Havrana za článok o Mariánovi Kuffovi je bezpochyby dobrá správa, bude však poučné pozrieť sa, ako také hanebné obvinenie vôbec mohlo uzrieť svetlo sveta.
Niekto by povedal, že na začiatku bol Havranov pamflet, iný, že Havran by sa s ním neunúval, keby Kuffa rešpektoval základné spoločenské normy, nehovoril by o homosexuáloch ako o páchateľoch genocídy a neoznačoval by liberalizmus za prasnicu, ktorú treba palicou zahnať do chlieva.
Toto hodnotenie necháme na čitateľa a posunieme sa o krok ďalej, totiž k hodnoteniu orgánu novinárskej samosprávny, teda Tlačovo-digitálnej rady. Po podaní trestného oznámenia sa Ján Čarnogurský mladší obrátil aj na ňu a tá vyhlásila, že Havran „priamo vyzýva na potláčanie práv iných, menovite práva slobody slova osôb s náboženským vyznaním“. Až pri tomto klamstve sa to naozaj začalo.