SME
Štvrtok, 30. jún, 2022 | Meniny má Melánia

Sudkyňa Xena a jej kritici

S reálnou Ruth Bader Ginsburg sa dá polemizovať, nielen ju uznávať.

Legendárna sudkyňa Ruth Bader Ginsburgová je vyobrazená na rolete obchodu v americkom Washingtone. (Zdroj: SITA/AP)

Autorka pôsobí v Ústave štátu a práva SAV a na Právnickej fakulte Trnavskej univerzity

Právny filozof Ronald Dworkin zaviedol do právneho myslenia aj koncept sudcu Herkula. Sudca Herkules má nadľudské schopnosti, má totiž všetky dáta o zákonoch, judikatúre aj politikách, je superbystrý a veľmi trpezlivý.

Zjednodušene povedané, takýto sudca dokáže nájsť správne odpovede aj v ťažkých prípadoch, a to tak, že právo interpretuje koherentne – dopisuje jeho príbeh.

Jeden z mémov, ktorý vznikol ako reakcia na disenty sudkyne Ruth Bader Ginsburgovej, sa dovoláva toho, že bez Ruth nemáte t/ruth – pravdu. Aký posun oproti nášmu domácemu protomému, hláške, zo Zimkovej Pásla kone na betóne: „Nemaš chlopa, nemaš pravdy.“!

Na scénu sa namiesto sudcu Herkula dostáva sudkyňa Xena.

Súvisiaci článok Zomrela sudkyňa Ginsburgová. Republikáni narýchlo hľadajú náhradu, Obamovi to nedovolili Čítajte 

Sudkyňa Xena: zrodenie legendy

Keďže každý superhrdina a superhrdinka musí mať v pozadí príbeh o získaní špeciálnych daností, takýto príbeh musí mať aj Ruth Bader Ginsburgová. Mnohé verzie takého príbehu boli už v ostatných dňoch opísané, zaostrime preto len na dva momenty.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Najprv sa vráťme do roku 1975. Keď Dworkin prvý raz píše o Herkulovi, Ruth Bader Ginsburgová pred Najvyšším súdom USA vyhráva prípad pána Wiesenfelda. V ňom tvrdí, že obeťou diskriminácie na základe rodu nie sú len ženy (prípady viacerých napokon zastupovala), ale aj muži.

Totiž práve kvôli predstave o úlohe a postavení žien a mužov, o ich mieste, Stephen Wiesenfeld nedostával dostatočné dávky na osobnú starostlivosť o syna po smrti manželky pri pôrode. A to bez ohľadu na to, koľko do sociálneho systému odviedla pred smrťou jeho manželka. Ak by ovdovela ona, dávky by boli pri rovnakom odvode vyššie.

Súd síce uznal diskrimináciu, neposunul však judikatúru definitívne smerom, ktorým sa ju snažila postupne posunúť Ginsburgová. Jej plánom totiž bolo, aby sa zákony, ktoré dávajú odlišné práva a povinnosti mužom a ženám, kontrolovali rovnakým spôsobom ako zákony, ktoré odlišujú ľudí na základe rasy.

Tie druhé sú totiž podľa judikatúry principiálne podozrivé. Na to, aby prešli testom ústavnosti, sa musia vzťahovať na veľmi dôležitý štátny záujem, ktorý inak nemožno dosiahnuť.

Dočítajte tento článok
s predplatným SME.sk.
Predplatné si môžete kedykoľvek zrušiť.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Ľudia sa opaľujú na pláži na španielskom ostrove Malorka.

Počet nakazených rastie, niektoré štáty chcú návrat covid pasov.


4 h
Peter Tkačenko

Štát má možnosť vybrať si, komu pomôže.


2 h
Mesto Rab z vrchu Kamenjak.

Ostrov si obľúbili nudisti.


27. jún
Hadí ostrov po útoku ukrajinským dronom.

Vojna na Ukrajine pokračuje.


a 6 ďalší 18 h

Neprehliadnite tiež

Karikatúra denníka SME (Sliacky).


31m
Beata Balogová, šefredaktorka denníka SME

Heger, Kollár, Sulík aj Remišová vedia, že Matovič musí odstúpiť.


38m
Kňaz Marián Kuffa protestuje proti potratom.

Nejde o spor konzervativizmu a liberalizmu.


2 h
Peter Tkačenko

Štát má možnosť vybrať si, komu pomôže.


2 h
SkryťZatvoriť reklamu