SME
Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky
PÍŠE DAVID REICHARDT - FÓRUM

Biden sa bude realizovať v zahraničnej politike

Bude predvídateľnejší a úctivejší k partnerom ako Trump.

Joe Biden. (Zdroj: TASR/AP)

Autor vyučuje medzinárodné vzťahy na UK v Bratislave

Americké prezidentské voľby v roku 2020 sú ukončené, stále sa však dá hovoriť o tom, čo sa vlastne stalo. Situáciu je možné analyzovať štrukturálne aj politicky.

Kde sa vzal systém voliteľov

Najprv si vezmime štruktúru. Jednou z kľúčových vlastností metódy amerických prezidentských volieb je systém zboru voliteľov. Je to zdroj nekonečnej fascinácie a frustrácie pre Američanov aj pre medzinárodných pozorovateľov. Trochu základných informácií však môže pomôcť ich správnemu pochopeniu:

Keď boli USA v roku 1789 prvýkrát vytvorené, americký ľud nehlasoval za prezidenta. Ústava USA požadovala, aby sa pri výbere prezidenta zvolila skupina „múdrych“ (voliteľov). Každý štát dostal určitý počet takýchto voliteľov na základe počtu členov amerického Kongresu. Zákonodarné orgány štátu mali zvoliť týchto voliteľov v každom roku prezidentských volieb a tí potom podľa svojho múdreho úsudku odovzdali hlasy prezidentovi a viceprezidentovi.

Avšak pomerne skoro nový národ cítil, že tento elitársky systém je v rozpore s jeho demokratickými hodnotami a štáty časom - jeden za druhým - začali spájať hlasovanie týchto voliteľov s ľudovým hlasovaním o prezidentovi. V súčasnosti volitelia v každom štáte stále existujú, no sľubujú, že budú voliť podľa výsledkov ľudového hlasovania. Robia to štát po štáte v decembri, paradoxne, nikdy sa vlastne nestretli spolu ako zbor.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Malí sú takto mocnejší

V priebehu rokov sa vyskytlo nespočetné množstvo návrhov na zrušenie systému zboru voliteľov a ustanovenie priameho ľudového hlasovania o prezidentovi, ale je pravda, že malým štátom sa to takto páči. V tomto systéme totiž dostávajú štáty najmenej dvoch voliteľov, bez ohľadu na to, či sú veľké, alebo malé.

Najmenšie štáty ako Wyoming (s asi 580-tisíc obyvateľmi) a najväčší Kalifornia (s takmer 40 miliónmi obyvateľov) majú minimálne garantované dva volebné hlasy, pretože všetky štáty majú po dvoch senátoroch.

V praxi to znamená, že kandidáti na prezidenta USA musia navštíviť všetky štáty v USA, aby si zabezpečili dostatok „volebných hlasov“ na získanie prezidentského úradu. A v tesných voľbách sa môžu volebné hlasy malého štátu ukázať ako kritické, ako to bolo tento rok v prípade Nevady.

Ak by, ako navrhujú niektoré reformy, bol zrušený systém zboru voliteľov a došlo by k jednoduchému ľudovému hlasovaniu, kandidáti by vo svojich kampaniach určite obišli mnoho malých štátov a zamerali by sa na veľké mestské oblasti.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Súvisiaci článok Kríza ústavnosti bude pokračovať aj za Bidena Čítajte 

Prečo ten zhon okolo pošty

Po tejto vysvetľovacej odbočke prichádzame k voľbám v roku 2020. Zbory voliteľov boli opäť kľúčovou štrukturálnou otázkou a najmä počet získaných voliteľov - nielen v Nevade - ale v kritických štátoch ako Michigan, Severná Karolína, Pensylvánia a Wisconsin - štáty, ktoré majú veľký počet volebných hlasov, ale ktorých ľudia často nie sú jednoznačne v demokratickom ani v republikánskom tábore.

Tieto takzvané swing states tiež často rozhodujú o prezidentských voľbách. Správne spočítanie hlasov v týchto štátoch bolo preto kritické.

Tento rok bola situácia ešte komplikovanejšia, a to pre pandémiu. Rovnako ako v prípade ľudí na celom svete Covid znepokojil občanov USA a ovplyvnil správanie sa vo všetkých sektoroch americkej spoločnosti. To zahŕňalo aj voľby.

V dôsledku obáv mnohých Američanov o tradičné hlasovanie (čo znamenalo ísť do miestnej základnej školy alebo do verejnej knižnice voliť v deň volieb) štáty iniciovali alebo výrazne rozšírili svoje volebné systémy o hlasovanie poštou.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Avšak pravidlá prihlásenia sa často neboli jasné alebo procesy neboli dobre premyslené. Niektoré štáty - najmä tie, ktoré spočítali hlasy, ktoré prišli poštou pred samotným volebným dňom 3. novembra - si počínali relatívne dobre.

Ostatné štáty boli ohromené veľkým počtom takýchto hlasov a vykonali nezákonné zmeny pravidiel na poslednú chvíľu, aby umožnili spočítavania hlasov aj mimo určených dní alebo dokonca umožnili počítanie hlasov, ktoré dorazili po dni volieb (v americkom systéme musia hlasy prísť do dňa volieb, inak ich nemožno započítať).

V niektorých štátoch údajne hlasovali poštou ľudia, ktorí už nebývali v onom štáte alebo zaslali hlas za zosnulého príbuzného.

Súvisiaci článok Trump má strach z americkej pošty Čítajte 

Spochybňovanie volieb nie je nóvum

Tieto štrukturálne chyby teda pomáhajú vysvetliť problémy týchto uplynulých volieb a zdôrazňujú skutočnosť, že sú potrebné reformy systému, ktorým volíme prezidenta. Z politického hľadiska však môžeme vidieť aj ďalšie problémy.

Po prvé, ide o neochotu Donalda Trumpa vzdať sa a uznať za volebného víťaza Josepha Bidena. Mnohí to pripisujú tomu, čo považujú za Trumpovu „autoritársku“ povahu. V skutočnosti však všetky nedávne americké voľby kritizovala alebo spochybňovala strana, ktorá prehrala.

Dočítajte článok - prihláste sa alebo si predplaťte SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 4 € každé 4 týždne. Pošlite SMS s textom C7GNM na číslo 8787. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti platby:
Dočítajte článok - prihláste sa alebo si predplaťte SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 4 € každé 4 týždne. Pošlite SMS s textom M7GNM na číslo 8787, alebo kliknite na „Objednať cez SMS“ a odošlite predvyplnenú správu. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť (viac na www.sme.sk/vop).
Ďalšie možnosti platby:

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk a ekonomickému denníku Index
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Téma: Donald Trump

Prečítajte si aj ďalšie články k téme
Článok je zaradený aj do ďalších tém
Joe Biden
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Cynická obluda

Matovičova paradigma

Keby žil v ére Edisona, tak sa hádže o zem a vyhráža až kým by sme nemali ústavný zákon o svietení petrolejkami.

Autorská strana Samuela Marca

Privítajte Petra Pellegriniho, náhradného človeka (píše Samo Marec)

Môžete Pellegriniho vyhnať zo Smeru, ale nemôžete Smer vyhnať z Pellegriniho.

Peter Pellegrini.
Premiér Igor Matovič a minister zdravotníctva Marek Krajčí.

Prvá námestníčka Kováčiková odchádza z prokuratúry

Rezignáciu odôvodňuje aj útokmi na svoju osobu.

Viera Kováčiková.

Neprehliadnite tiež

Dnes píše Jakub Pavlús

Začne advent a ten sa spája aj s očakávaním posledného súdu

Kto pôjde do nebíčka a kto do pekla, nerozhoduje žiadny človek, dokonca ani premiér.

Jakub Pavlús.
Píše Jakub Dovčík

Menej humanitných odborov a spoplatnenie nás nespasia

Ad: Prestaňme raziť cestu „čím viac vysokoškolákov, tým lepšie“

Vysokoškoláci Prešovskej univerzity.

Majstri sveta (Sliacky)

Karikatúra denníka SME (Sliacky).

Stĺpček Jakuba Fila

Figa borová v podaní Igora Matoviča

Krajina si zaslúži mať príčetného premiéra.

Jakub Filo.