Autor je analytik INESS
Minister Krajčí má talent na vyvolanie kontroverzií. Niekedy mu v tom však pomáhajú aj médiá, keď takpovediac sadnú na lep svojich vlastných očakávaní. Konzervatívny kresťan mení niečo na interrupciách? To bude isto útok na reprodukčné práva žien!
Keď sa však na kauzu "interrupcie po štyridsiatke" pozrieme z nadhľadu, zistíme, že v skutočnosti hovoríme o niečom úplne inom – o formovaní nároku.
Veľmi dobre to v nedávnom rozhovore opísal trenčiansky primár Kaščák. Hradenie umelého prerušenia tehotenstva z verejných zdrojov prišlo o jednu indikáciu (vek nad 40 rokov) z mnohých. Indikáciu, ktorá je podľa medicínskych odborníkov prežitkom.
Prečo zase vyťahovať túto tému? Z jedného zásadného dôvodu – treba si túto diskusiu natrénovať.
Už 15 rokov je jednou z veľkých tém slovenskej zdravotnej politiky téma nároku. Presnejšie: zadefinovanie toho, kedy, za akých podmienok a na ktoré úkony a služby hradené z verejného zdravotného poistenia má poistenec právo. Kým nemáte zadefinovaný produkt, zlyháva celý trh.