Autor je archeológ, vojenský historik a muzeológ, pôsobiaci na UKF v Nitre
Konečne sme sa dočkali. Vojenský historický ústav sa prostredníctvom svojho riaditeľa Miloslava Čaploviča vyjadril k presunu Múzea SNP pod svoje ochranné krídla. Pritom debata sa vedie už vyše mesiaca.
Mrzí ho, že v rámci tejto výmeny názorov sa na adresu inštitúcie, ktorú riadi, zosypali "nekorektné vyjadrenia". V jeho reakcii sa objavilo niekoľko zaujímavých tvrdení či sľubov, ktoré je vhodné konfrontovať s faktmi.
Čo sa to deje s Múzeom SNP Čítajte V prvom rade: dosiaľ nikto nespochybnil kvality VHÚ ako vedeckého pracoviska (nerátam žlčovité komentáre pod článkami). Všetky výhrady odbornej verejnosti sa týkajú schopností VHÚ a jeho zriaďovateľa, ministerstva obrany, prevádzkovať múzeá.
Čaplovič sľubuje predložiť svojmu zriaďovateľovi návrh Koncepcie rozvoja VHÚ na roky 2023 – 2030, v rámci ktorej má mať svoje miesto už aj Múzeum SNP. V tomto bode každému, kto niečo vie o fungovaní múzeí, automaticky zíde na um niekoľko otázok:
Napríklad tá, že by bolo minimálne slušné, predstaviť túto koncepciu aj niektorej stavovskej inštitúcii, ideálne Zväzu múzeí na Slovensku. Keď už pre nič iné, tak aspoň preto, aby rozptýlil obavy múzejníkov. Iná otázka znie, či je to vôbec jeho zámerom...
