Ústavný súd videl nezrovnalosť v Mikasovej vyhláške a vláda musela nanovo určiť režim na hranici.
Následne sprísnila definíciu očkovanca na toho, kto má dve dávky a teda do karantény nemusí. Ostatní si k dovolenke za hranicami musia prirátať čas karantény, z ktorej ich dostane len PCR test.

V poriadku, ako kolektív nás takéto rozhodnutie lepšie chráni. Vraciame sa však k obrázku, ktorý tu Smer a Hlas maľovali už od začiatku vakcinačnej kampane – ehm, alebo skôr debaty o očkovaní.
Obávali sa, že vzniknú dve skupiny – jedna očkovaná a plne mobilná, druhá neočkovaná a obmedzená na vstupoch, donútená prežívať v okresanom svete bez masových akcií, vstupoch do reštaurácií či určitých prevádzok, prípadne prinútená na testovanie pre prácu či aktivity detí.
Človek si nemusí ani predstaviť v tej prvej skupine dovolenkárku Cibulkovú, aby tušil, že to rozdelenie pridáva očkovanie k predošlým spoločenským výhodám. Alebo naopak, nezaočkovanosť k nevýhodám.