Autor je právnik a člen iniciatívy Veda pomáha
Búrlivejšiu názorovú zrážku ako pri otázke rôznej úpravy protiepidemických opatrení pre vakcinovaných a nevakcinovaných obyvateľov Slovensko tento rok ešte nezažilo. Vyjadril sa skoro každý, od bežných občanov po renomovaných ústavných právnikov. Napriek svojej intenzite bola diskusia od začiatku poznamenaná nesprávnym rámcovaním svojho predmetu, čo viedlo k omylom, ktorým sa nevyhli ani rešpektované autority.
Veľmi nešťastným bolo najmä vyjadrenie docenta Procházku, podľa ktorého by obmedzenie prístupu nezaočkovaných k základným právam a slobodám v čase, keď očkovanie nie je povinné, bolo diskriminačné na základe iného postavenia.