SME

Na rozhodnutie poľského ústavného súdu je nevyhnutný nestranný pohľad

Ad: Začal sa polexit?

Ilustračné foto.Ilustračné foto. (Zdroj: TASR/AP)
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Krzysztof Strzałka je veľvyslanec Poľskej republiky v SR

K napísaniu tohto textu ma inšpirovali dva články z utorkového vydania (12. októbra 2021) denníka SME (Stacha a Przybylského) o rozhodnutí poľského ústavného súdu o prednosti poľskej ústavy pred niektorými zákonmi EÚ, ktoré udalosti prezentovali jednostranne a podľa mňa nepresne.

Zdá sa mi, že sa autori buď neoboznámili s textom rozhodnutia, alebo sa vedome hlásia k jednostrannému výkladu dokumentu.

Súvisiaci článok Začal sa polexit? Čítajte 

Predovšetkým treba poznamenať, že poľský ústavný súd pri vydávaní rozhodnutia v predmetnej veci 7. októbra 2021 tak urobil už po tretí raz (predchádzajúce rozhodnutia z rokov 2005 a 2010) a potvrdil, že nadradenosť ústavného práva nad inými zdrojmi práva vyplýva priamo zo záväznej ústavy Poľskej republiky z roku 1997.

SkryťVypnúť reklamu

Z tohto rozhodnutia vyplýva jasne, že Poľsko rešpektuje platné normy práva EÚ v rozsahu, v akom boli stanovené v oblastiach, ktoré Poľsko priamo a zreteľne deklarovalo v platných zmluvách s EÚ. Jasné a zrozumiteľné rozdelenie právomocí je totiž základom suverenity členských štátov a dobrého fungovania Európskej únie.

Rozhodnutie ústavného súdu zo 7. októbra 2021 však naznačuje, že niektoré ustanovenia zmlúv EÚ nie sú v súlade s ustanoveniami poľskej ústavy, pokiaľ sú interpretované široko a prekračujú kompetencie, ktoré sú výslovne uvedené v zmluvách EÚ.

Je to záväzný výklad pre poľské súdnictvo a verejné inštitúcie.

Súvisiaci článok Kaczyński pomáha Tuskovi stať sa lídrom proeurópskej verejnosti Čítajte 

Rozhodnutie vydané ústavným tribunálom sa nedotýka žiadnych oblastí, v ktorých má Európska únia právomoci priamo a doslovne prenesené v zmluvách EÚ. Poľsko rešpektuje všetky tieto ustanovenia a rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie, ktoré z nich vyplývajú.

SkryťVypnúť reklamu

Preto absolútne nemožno hovoriť, že by ústavný súd spochybňoval platnosť práva EÚ v Poľsku. O to viac je neopodstatnené tvrdenie, že toto rozhodnutie vedie k odchodu Poľska z EÚ.

Už máte účet? Prihláste sa.
Dočítajte tento článok s predplatným SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 5 € každý mesiac.
Pošlite SMS s textom C8BDQ na číslo 8787.
Zaplatením potvrdíte oboznámenie sa s VOP a Zásadami OOÚ.
Najobľúbenejšie
Prémium bez reklamy
2 ,00 / týždenne
Prémium
1 ,50 / týždenne
Štandard
1 ,00 / týždenne
Ak nebudete s predplatným SME.sk spokojný, môžete ho kedykoľvek zrušiť.
SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Komentáre

Komerčné články

  1. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  2. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  3. Ako pripraviť motorku na sezónu: Rady pre bezpečnú jazdu
  4. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  5. V podzemí sa skrýva poklad nezmenený už 182 rokov
  6. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  7. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  1. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  2. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  3. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  4. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  5. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  6. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  7. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  8. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 17 543
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 9 132
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 220
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 619
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 3 155
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 265
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 133
  8. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni 1 778
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Ivan Čáni: Som inteligentná, krásna a úspešná dáma. A aj slobodná matka.
  2. Anton Kaiser: Výstava obrazov Dominika Malého
  3. Roland Vizner: Zľava 20%! Je tento pokles akciových trhov príležitosťou na nákup?
  4. Štefan Šturdzík: 350
  5. Zuza Fialová: Raz táto vláda odíde. Pripravme sa na to, že bude treba tvoriť, nanovo hľadať riešenia, opravovať krajinu aj vzťahy.
  6. Tomáš Mikloško: Svet spojený, no rozdelený
  7. Eva Chmelíková: Cítiť depresiu či úzkosť je ľudské.
  8. Ivan Mlynár: Ombudsman Robert Dobrovodský sa vydal do boja proti policajnému násiliu, lenže zacielil mimo terč.
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 358
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 78 692
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 59 212
  4. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 22 167
  5. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 447
  6. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 669
  7. Ivan Mlynár: Šutaj Eštok prirovnaním čurillovcov k vrahovi potvrdil, že zhora z neho vypadáva to isté ako zdola. 7 606
  8. Viktor Pamula: S Ruskom na večné časy a nikdy inak 7 563
  1. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  2. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  3. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  4. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  7. Tupou Ceruzou: Medvede
  8. Tupou Ceruzou: Mr. Business
SkryťZatvoriť reklamu