Písať z konfliktu záujmov nie je komfortné a kritika ministra financií je dnes najlacnejší žáner, (anti)živnostenské nápady Matoviča sú však natoľko vyšinuté, že na takú demonštráciu ekonomickej bezprizornosti sa nedá pozerať mlčky.
Drastické zníženie čistého príjmu SZČO (o stovky až tisícky eur), ku ktorému by zrušením paušálnych výdavkov došlo, nie je spravodlivé v ničom, ako hlása Matovič v obhajobe „reformy“.
Aj keby nebolo tvrdou realitou, že živnostníci sú najväčšími obeťami pandémie (hneď po 14-tisíc mŕtvych), i tak platí, že metafora o hruškách a jablkách má pôvod v porovnávaní daňovej kvóty zamestnancov a SZČO.
(Údajne) štvornásobný príspevok zamestnancov ako živnostníkov do rozpočtu, ktorý nazýva náš geniálny minister „chaosom“ (a pod.), nie je nespravodlivý, keďže ho kompenzujú zamestnanecké výdobytky sociálneho štátu („sociálneho štátu“), o akých sa slobodným povolaniam nemôže ani zdať.
