SME
Streda, 25. máj, 2022 | Meniny má Urban

Prometeovskí hrdinovia nezachránia slovenskú justíciu (komentár)

Ľud si pýta hrdinov.

Generálny prokurátor Maroš Žilinka. (Zdroj: FOTO SME - MARKO ERD)

Autor je bývalý sudca Súdneho dvora EÚ

Právny prostriedok nápravy podľa § 363 Trestného poriadku nemá v demokratickom právnom poriadku svoje opodstatnenie. Ukážem, prečo si to myslím.

Paragraf 363 nezbavuje možného páchateľa viny

V spore týkajúcom sa § 363, ktorý umožňuje generálnemu prokurátorovi zrušiť právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak takým rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon, stoja na jednej strane ministerka spravodlivosti, predseda Súdnej rady a niektoré občianske združenia, na jeho druhej strane predseda parlamentu, generálny prokurátor a parlamentná opozícia.

V tejto súvislosti ma zaujali najmä tieto výroky:

i. Keď máme viaceré rozhodnutia súdov ohľadom trestného stíhania a zasiahne do toho generálny prokurátor, vytvára to konflikt medzi inštitúciami. Podľa mňa by tento priestor generálny prokurátor nemal mať (ministerka spravodlivosti Mária Kolíková);

ii. Trváme na tom, aby sporný paragraf 363 zostal v nezmenenej podobe. Paragraf bol zavedený pred pätnástimi rokmi a doteraz nikomu nevadil. Keby si všetci prokurátori a vyšetrovatelia poctivo robili svoju prácu, tak by sa nikdy paragraf 363 nevyužíval (predseda parlamentu Boris Kollár);

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

iii. Proti rozhodnutiu generálneho prokurátora podľa paragrafu 363 nie je prípustný žiadny opravný prostriedok. Spôsob, akým si Žilinka vykladá paragraf 363, môže byť protiústavný. Generálny prokurátor patrí do systému výkonnej moci a nemôže revidovať právne názory senátov Najvyššieho súdu (predseda Súdnej rady Ján Mazák);

Dočítajte tento článok
s predplatným SME.sk.
Predplatné si môžete kedykoľvek zrušiť.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Dušana Kováčika berú do väzenia.

Dušan Kováčik ide do väzenia na osem rokov. Pôvodný verdikt bol 14 rokov.


13 h
Lokalita, v ktorej vlastní pozemky spoločnosť Vamax-X.

Majetok podnikateľa stále rozpredávajú, do dražby idú pozemky v Budči.


8 h
Švédska premiérka Magdalena Anderssonová je na čele menšinovej vlády.

Čo si o sebe myslí? Švédi reagujú na trúfalosť tureckých požiadaviek.


9 h
Ranný brífing SME

Prečítajte si najdôležitejšie správy.


6 h

Neprehliadnite tiež

Prácu vo firmách riadia algoritmy. Hranica medzi efektivitou a škanou je tenká.

Radosti a strasti s umelou inteligenciu a ako s ňou vybabrať.


12 h

Karikatúra denníka SME (Sliacky).


12 h
Nataša Holinová

Keby bolo Kováčikovi všetko prešlo, mohol by to právny štát rovno zabaliť.


13 h
Komentátor SME Peter Schutz.

Vpádom na Ukrajinu sa Rusi odpísali na veľa rokov.


14 h
SkryťZatvoriť reklamu