SME

Pandémia priniesla nový kognitívny smog. Mýtus o rozdelenej spoločnosti

Za farizejstvo falošnej jednoty Európa zaplatila miliónmi mŕtvych.

Kritický pohľad Michala Havrana. (Zdroj: SME.sk / Hej,ty!)

Autor je teológ a spisovateľ

Aj dobré, lepšie, vzdelanejšie Slovensko, plné ideálov a odhodlania, má svoje temné záľuby.

A medzi nimi okrem schopnosti nevšímať si roky sociálnu drámu, ekonomický rozklad prenikajúci rodinami, nie vylúčenými, nie okrajovými, ale skutočnými, živými rodinami, o ktorých môžete urobiť zbytočne ďalších tisíc dobromyseľných podcastov, vyniká schopnosť šíriť vo svojom prostredí banálne všeobecné vysvetlenia, hoaxy dobra a pochopenia, univerzálnu odpoveď.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Istý čas tak bola v dôsledku tejto lenivostnej poruchy lepšieho Slovenska v móde nič nehovoriaca fráza o kritickom myslení. Kritické myslenie, ktoré nám, samozrejme, všetkým chýba, je tá vec, ktorá z nás mohla urobiť lepších a vnímavejších ľudí. Keďže ho nemáme, jeho nedostatok bol odpoveďou na prakticky akúkoľvek otázku týkajúcu sa spoločnosti.

Z učňov sa stávajú fašisti? Lebo nechodia na diskusné krúžky. Babka surfuje po dänikenovských weboch? Pretože nikdy nečítala Wittgensteina. Tvoja sestra nechce injekciu? Pretože nevieš správne argumentovať, robíš fallacy a splippery a ad hominem, nerozprávaš ako diskutérsky robot, ale ako živý človek a tí vždy sklamú.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Predstavy a realita kritického myslenia

Fráza o kritickom myslení prežívala svoje najkrajšie obdobie v čase pred chorobou, inými slovami – znamenala, že váš spoludiskutujúci je idiot. Keďže však žijeme v konfekčných módach myslenia, znamenalo to trochu viac.

Niečo ako hypotézu zlepšenia, možnosť obrátenia prísediaceho idiota na aktívneho diskusného robota schopného dokonca vďaka svojmu kritickému mysleniu obhajovať aj opačnú pozíciu, ako zastával, pretože v mytológii kritického myslenia nie je dôležité, čo si myslíte, dôležité je obhájiť podľa manuálu čokoľvek.

Kazatelia kritického myslenia síce nepostrehli, že jeden z pilierov moderného myslenia a všetkého, od čoho oni sami odvodzovali svoju vianočnú rozprávku o hrejivom argumentačnom komforte, Martin Heidegger, bol zároveň významným spoluautorom nacistického intelektuálneho étosu.

Už máte účet? Prihláste sa.
Dočítajte tento článok s predplatným SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 5 € každý mesiac.
Pošlite SMS s textom C8N59 na číslo 8787.
Zaplatením potvrdíte oboznámenie sa s VOP a Zásadami OOÚ.
Najobľúbenejšie
Prémium bez reklamy
2 ,00 / týždenne
Prémium
1 ,50 / týždenne
Štandard
1 ,00 / týždenne
Ak nebudete s predplatným SME.sk spokojný, môžete ho kedykoľvek zrušiť.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Peter Schutz

Ideologické ťažisko celej koalície leží v extrémistickej lokalite.


Karikatúra denníka SME (Sliacky).


Nataša Holinová

Špeciálna prokuratúra je rozprášená tak vulgárne, ako sa len dá.


Peter Tkačenko

Harabin prezidentom nebude, ale môže o ňom rozhodnúť.


SkryťZatvoriť reklamu