Dve obvinenia z vyzvedačstva, ktoré včera vzniesla slovenská polícia na základe informácií Vojenského spravodajstva, by nemal stihnúť osud staršieho podnetu, keď podobné obvinenie iniciované VS zrušil prokurátor po desiatich dňoch.
Treba veriť, že vtedajší odkaz prezidentky Čaputovej, že „taká inštitúcia by mala konať až vtedy, keď má dostatok vecných dôkazov a tvrdení“, si v rezorte obrany aj v NAKA vzali k srdcu. A zapísali za uši. Fakt je, že zostrih videí, na ktorých Rus verbuje a upláca agentov, by tentoraz na obžalobu mal stačiť.
Vytváranie agentúrnej siete, keď si človek s diplomatickým krytím najíma informátorov, ktorí mu za peniaze donášajú (väčšinou hlúposti, nepodstatnosti), je najrozšírenejšia činnosť tzv. osobitných pridelencov na veľvyslanectvách. To platí aj všeobecne, viacnásobne však o Rusku, ktorého spravodajské agentúry si zo strednej Európy (aj Viedeň, Praha, Budapešť) urobili eldorádo.
Viac-menej sa to aj vie a v rámci nepoškodzovania vzťahov (a, áno, reciprocity) aj trpí, pokiaľ ich kontrarozviedka drží pod dohľadom a, takpovediac, tri kroky od dôvernejších informácií. Preto je otázka, či by Pavol B. a spol. boli dekonšpirovaní, keby Rusko nenapadlo Ukrajinu, celkom prípadná. S dôvetkom, že ak sa na štvorku neudrelo skôr, zvlášť bonitné (hodnotné) informácie zrejme nedodávali.
