Na Generálnej prokuratúre zrejme dlho premýšľali, kým vyhútali, ako sa vyhnúť povinnosti poskytnúť Nadácii Zastavme korupciu požadovanú informáciu.
Žilinka z údajov o 363 vyberá len čerešničky, aby vyzeral lepšie Čítajte Vymysleli to načisto zle, lebo utajovanie podčiarkuje podozrenie, ale možno sa aspoň naučili, že keď sa pácha niečo nie čisté, netreba na to upozorňovať a urazené ego nech si radšej skočí na bicykel.
Čo sa prihodilo: Maroš Žilinka sa najprv ohradil, že nie je pravdivé tvrdenie o nadužívaní paragrafu 363, pričom nešetril výrazmi ako „klamstvá“, „zneužívanie mediálneho priestoru“, „zavádzanie“ a podobne. Súčasne zverejnil svoje podrobné štatistiky, kde ukázal, že podľa paragrafu 363 ruší dokonca menej rozhodnutí ako jeho predchodca. Tieto štatistiky však ukazujú všetky rozhodnutia v prípravnom konaní, nielen tie o zrušení obvinenia, ktoré sa pretriasajú na verejnosti, a to nie iba laikmi, ako tvrdí generálny prokurátor, ale aj právnikmi.
Najzábavnejšie je, že číslo o zrušených obvineniach neposkytne.
