Kto spočítal, koľkokrát Matovič v hodinovej debate menoval Sulíka resp. SaS – samozrejme, výlučne v negatívnej súvislosti, má azda aj pochopenie, prečo SaS zozbierala podpisy na jeho odvolanie. Toľko antisaskárskych „štekov“ jednoznačne svedčí o emocionálne „vyhriatom“ človeku bez sebakontroly.
Inak to, že Sulík, ak teda nebol priamo vyzvaný, verejne nespomína(l) Matoviča - alebo, dobre, raz za týždeň - je jeden z dvoch definičných znakov fakticky výlučnej zodpovednosti šéfa OĽaNO na akože (podľa mnohých) „osobnom spore“.
Keby Gröhling poukázal trebárs na to, že Matovič nevie žiť bez hanobenia a „štuchancov“, čím neurotizoval a polarizoval najmä prokoaličnú verejnosť, a tak sám jednoručne vytvoril univerzálny dojem trvalo rozhádanej koalície, mohol byť filozofom. Teda Gröhling mohol byť - ešte aj s falošným diplomom.
