Keďže nejeden zvedavý poslanec by sa mohol pýtať, aký je rozdiel medzi Valáškovým návrhom zavedenia inštitútu životného partnerstva, ktorý parlamentom nedávno neprešiel, a tým, ktorý predkladajú poslanci SaS, pokúsime sa byť nápomocní.
Začnime obľúbenou latinčinou. Zmenil sa status quo, keďže na Zámockej sa odohral prvý teroristický čin proti LGBT+ minorite na území celej Únie.
Dalo by sa usudzovať, že páchateľ vyhodnotil túto menšinu ako najmenej chránenú, ako vďačný cieľ. Aj to poukazuje na jej nemilú situáciu a malo by to poslancov vypudiť k činu, ak už im treba k dôvodovej správe priložiť aj kriedové obťahy z chodníka.
SaS navrhuje vytvoriť inštitút partnerského spolužitia Čítajte Kto by mal pocit, že ho pri hlase svedomia, ktorý má riadiť hlasovanie v NR SR, vyrušujeme nejakým neprístojným nátlakom, môže sa oprieť o záväzok z programového vyhlásenia tejto vlády zlepšiť situáciu ľudí žijúcich v trvácnych zväzkoch v jednej domácnosti, nech už sú tieto páry iného, či rovnakého pohlavia.
Koho táto vláda neviaže, možno si spomenie na starší prísľub expremiéra Fica urobiť čosi podobné.
