Krajský súd nijako nešokoval utorkovým rozhodnutím, ktorým ponechal vo väzbe advokáta Adama Puškára, obvineného z vraždy Daniela Tupého pred takmer osemnástimi rokmi.
Trochu však prekvapuje, že na rozdiel od okresného súdu nevidí dôvody na kolúznu väzbu. Tam by sa dalo povedať, že z medializovaných správ ovplyvňovanie svedkov takmer až trčalo. Jediným dôvodom tak ostala hrozba úteku a vyhýbania sa trestnému konaniu.
Pre Puškára je to teda aj odkaz, že keby sa nebol vyhýbal policajtom pred svojím zadržaním, bol by zrejme vyšetrovaný na slobode, a to musí byť preňho celkom drsný poznatok.
