Kolegovia zo scény, ktorá nazýva regres v oblasti ľudských práv konzervativizmom, nás zvyčajne bohato zásobujú príkladmi. Trebárs si všimnú nejaký škandálny či bizarný príklad z kanadského mestečka a šup, už hlásia, že akákoľvek liberalizácia práv LGBT+ ľudí je ak nie cestou do pekla, tak do kanadského mestečka určite.
Politickej fantázii sa medze nekladú, ale pre bizarnosti zo zámoria nevidieť domáci ľudskoprávny temný les, to už aj chce úmysel.
Len v susednom Maďarsku totiž robia všetko pre to, aby sme si vedeli pomerne dobre predstaviť, kam vedie Kremľom inšpirovaná legislatíva, ktorú občas tlačia poslanci aj naším parlamentom.
Vďaka maďarskému príkladu už vieme, že od požiadavky zakázať vešanie dúhových vlajok na štátne budovy je krátka cesta k zamedzeniu zobrazovania a informovania o LGBT+ ľuďoch. Už to bolo aj v našom parlamente, polovica EÚ sa dnes pre tento zákon platný u susedov súdi s Maďarskom za porušenie základných hodnôt Únie.
A kto by mal predsa problém s predstavivosťou, kam to smeruje, parlament na Dunaji rád pomôže. U susedov si totiž zákonodarcovia po novom prajú, aby ľudia nahlasovali teplé páry, u ktorých majú podozrenie, že vychovávajú dieťa. Môžu tak urobiť anonymne ako pri iných činoch whistlerblowingu.
