K bezpečnostnej konferencii sa dá postaviť čelom na desať spôsobov. Trebárs aktuálne aj hrozbou manipulácie volieb v prospech strany Smer, na čo si akýsi agent (sprostredkovateľ či čo) prevzal od Rusov už aj finančné krytie.
Iste, ruské zasahovanie a obrana proti nemu má ozaj parametre top témy na Globsecu. Ešte aj keď najmä v prípade Smeru sa natíska pochybnosť, že ak existuje niekto, koho netreba korumpovať ani inak motivovať, aby šíril kremeľskú propagandu, tak je to Ficova strana.
Pokračovať sa dá hrozivými číslami z prieskumu práve Globsecu, ktoré potvrdzujú, že peniaze na manipulovanie Slovákov sú pre Kremeľ celkom návratnou investíciou. V súvislosti s ruskou agresiou sa len vtiera otázka, či by sa Ukrajina a vôbec Európa dostali do dnešnej situácie, keby bývalé bezpečnostné konferencie a všetci ich účastníci analyzovali ruskú hrozbu ako vážnu. (Nielen Globsec, aj najväčšia v Mníchove.)
V Bratislave zúčastnená honorácia to môže vnímať ako podpichovanie (nech), ale za pravdivú odpoveď na otázku, či ruskú politiku a Putina nepodcenili, by sa museli hanbiť. (Až na ojedinelé výnimky.)
Kde inde než na Globsecu a podobne by malo zaznieť priznanie, že Rusko nie je bezpečnostná výzva, ako sa písalo v národných dokumentoch v celej Európe, ale bezpečnostné riziko prvého stupňa?
