Vziať bezpečnostnú radu, ktorá prebehla v piatok, za najpodstatnejší koniec znamená chytiť lakmusový papierik. Vyfarbil nielen tradičných známych podporovateľov tej či onej strany, ale aj takpovediac nezávislú expertízu.
Tých, ktorí bez námietok kvitovali, že bezpečnostná rada štátu nevyvinula žiadnu aktivitu, smelo označíme ako priateľov právneho štátu a demokracie na Slovensku. Naopak tí, ktorí, nešetria kritikou, že BRŠ „nekonala“, podporujú nedemokratické sily a spätný chod do „čiernej“ diery. Tak riekol lakmus.
Asi takto. Je možné, že Hamran je spolitizovaný. Vidí každý kresťan, nielen Vladimír Palko. S výhradou je legitímny aj názor, že niektoré stíhania boli „nezmyselné“. (Výhrada: presnejší a korektnejší by bol výraz nezvládnuté.)
A zrejme má čosi do seba aj tvrdenie o „maximalistickom poňatí vyšetrovania“, ktorým sa asi chcelo povedať, že úplná nezávislosť NAKA je nesystémová, už len preto, že politickú zodpovednosť za celú políciu nesie minister vnútra.
