Môže vás poslanec beztrestne označiť za pedofila? (píše Miroslav Beblavý)

Autor je bývalý poslanec NR SR, expredseda strany Spolu, pôsobí ako vedecký koordinátor Európskej siete expertov na ekonómiu vzdelávania, hosťuje na Sciences Po

V roku 2012 sme na Slovensku zrušili poslaneckú imunitu. S dvoma výnimkami. Podľa jednej nemôže byť zástupca ľudu trestne stíhaný za výroky prednesené v parlamente.

Výroková imunita chráni opozíciu, a teda aj demokratickú kontrolu vlády a súdov. Bez nej by sa poslanec, ktorý kritizuje mocných ľudí, mohol kedykoľvek ocitnúť za mrežami – stačil by na to jeden vyšetrovateľ, jeden prokurátor a jeden sudca.

Umožňuje, aby zákonodarcovia mohli nielen kritizovať, ale aj prinášať odhalenia a prezradiť napríklad štátne tajomstvo, ak to považujú za nevyhnutné vo verejnom záujme.

Baránik a skorumpovaná sudkyňa

Výroková imunita existuje v drvivej väčšine vyspelých štátov a za legitímnu ju považuje napríklad Európsky súd pre ľudské práva. Právnici zdôrazňujú, že takáto imunita neslúži na ochranu poslancov, ale parlamentu ako inštitúcie.

Veci verejné Ivana Mikloša a Miroslava Beblavého

Stala sa z manželstva výsada bohatých? (píše Miroslav Beblavý)

Je trestuhodné, ak Slovensko (i Česko) vedia o sebe tak málo, že musíme tipovať.

Miroslav Beblavý 11

Kedy opozícia pochopí, čo sa deje? (píše Ivan Mikloš)

Už dávno sa aspoň PS, SaS a Demokrati mali dohodnúť na spoločnom postupe a tieňovej vláde.

Ivan Mikloš 286

Ako sa Havel mýlil (píše Miroslav Beblavý)

Prečo milovať Petržalku (a možno aj Slovnaft).

Miroslav Beblavý 25

Súvisiace témy: Ústavný súd Slovenskej republiky, Alojz Baránik