Majerského slová sú nechutné, ale je tu jeden dôležitý rozdiel (komentár)

O „pliage“ Milana Majerského, ktorou označil LGBTI+, bolo vo verejnom priestore popísaného neúrekom. Že sa demaskoval, ukázal svoju pravú tvár a priradil na hnedú stranu politického spektra.

Za svoje vyjadrenia si tieto reakcie bezpochyby zaslúžil. Len pre záznam, LGBTI+ ľudia majú mať rovnaké práva ako väčšina a akékoľvek útoky proti nim sú absolútne neprípustné.

No je tu jeden dôležitý moment. Majerského slová vzbudili rozruch, on sa aspoň pokúsil ospravedlniť, hoci nešikovne, a pre jeho výroky zasadlo predsedníctvo KDH s náznakmi od niektorých členov, že tie slová neboli v poriadku. A to dáva nádej, že KDH je ochotné o svojich postojoch či rečiach aspoň premýšľať, čo je základ pre verejnú debatu.

Lebo Krajniak zo Sme rodina len deň po Majerskom opäť prskal o pliage s tým, že on sa teda ospravedlňovať nebude, Fico v minulosti hovoril o „ženách s pinďúrom“, Matovič označuje transrodových ľudí za chorých a slovník fašistov z Republiky sa na túto tému iba začína pri „bláznoch s viacerými pohlaviami“ a ďalej je to už nedôstojné reprodukovať.

Nič z toho nijako Majerského nevyviňuje, ale v stave šialenej polarizácie si treba zachovávať aspoň akú-takú škálu. Jeho pokus o ospravedlnenie aj mimoriadne rokovanie predsedníctva totiž ukazuje, že medzi KDH na jednej strane a Sme rodina, SNS, Republikou, Matovičom a Smerom na druhej strane je stále rozdiel.

Nemusí nám stačiť, ale po 30. septembri sa práve na takýchto rozdieloch môže lámať formovanie vládnej väčšiny.