Teror nemá ospravedlnenie, existujú však motívy a vysvetlenia, ktorých analytické skúmanie je nevyhnutné. Najmä preto, aby sa hrozné tragédie neopakovali, a tiež preto, aby sa príčiny nekamuflovali a vina nerozmazávala.
Objavy ako „zasiahnutie Izraela na citlivom mieste“, „prenesenie boja na izraelské územie“, „demonštrácia schopností Hamasu v porovnaní s Fatahom“ či „posilnenie vplyvu Hamasu na Západnom brehu Jordánu“ sú alebo čisté nezmysly, alebo stoja tak na desiatom až šestnástom mieste.
Vrátili sa do kamennej doby. Ako militanti z Hamasu zmiatli Mosad Čítajte Autor pripúšťa, že všetko je sporné. Avšak kto videl šéfa palestínskej kancelárie v Londýne, ako celých desať minút (ktoré dostal) u Christiane Amanpourovej narieka, že „je vrcholne nespravodlivé“, že otázku „izraelskej okupácie“ vytlačila z globálnej agendy Ukrajina, nemôže odolať presvedčeniu, že prvým, druhým a prinajhoršom tretím motívom Hamasu bolo zviditeľnenie sa. Akože Palestína je obeť rovnakej agresie/okupácie ako Ukrajina (!!), čiže sa musí vrátiť ako priorita na globálny stôl, šírila katarská al-Džazíra.
Zastavenie, vykoľajenie pekne napredujúceho saudsko-izraelského zmierovania je určite ďalšou pohnútkou, že ani (desať)tisíce palestínskych životov (židovské sa nepočítajú) a anihilácia samotného Hamasu nebudú vysokou cenou.
