Jednou z príčin márnosti pred- i krátko povolebných analýz bol vysoko nadhodnotený výtlak faktora „povedal Pellegrini“.
Niežeby „povedal Matovič“, "povedal Kollár", "povedal Fico“ (a nespočet ďalších) zobrazovalo vernejšie tú-ktorú skutočnosť. Údajné strategické rozkročenie Pellegriniho v otázke poseptembrovej budúcnosti však povýšilo jeho „povedal“ na fakticky neodmysliteľný pilier všetkej politickej prognostiky a publicistiky.
Ako z vyššieho vyplýva - kto neverí, nech si urobí monitoring -, je úplne jedno, čo, kedy a kde povedal o svojej prípadnej prezidentskej kandidatúre Pellegrini.
No dobre. Môže platiť, že čím bližšie voľby, tým úprimnejšia reč o kandidatúre. Takže trebárs na škále od 0 do 10 je index spoľahlivosti v danej téme, povedzme, tri a pol. (Ak sa autor zdá niekomu nadmieru optimistický, tak musí pamätať na štatistickú chybu.)
No. Na čom sa, na rozdiel od Pellegriniho koeficientu, môžeme okamžite zhodnúť, je toto: slovenským prezidentom / prezidentkou by sa mal/-a stať politik/-čka s omnoho vyšším indexom spoľahlivosti, že ak niečo povie, nebude to úplne nepoužiteľné v politickej debate či komentári. Napríklad Korčok.
Prezidentské voľby 2024
- SME minúta: Výsledky prezidentských volieb 2024 (online)
- Výsledky prezidentských volieb 2024 (druhé kolo)
- Oficiálne výsledky prezidentských volieb 2024
- Volebná mapa: Ako volili obce v prezidentských voľbách
- Volebná mapa: Ako volili okresy v prezidentských voľbách
- Výsledky volieb v krajoch: Bratislava, Žilina, Prešov, Trnava, Banská Bystrica, Košice, Nitra, Trenčín
- Volebná účasť: Koľko ľudí volilo v prezidentských voľbách?
- Fico uniesol aj prezidentský palác (komentár šéfredaktorky)
- Lži, strach a neférové postupy. To vyhralo Pellegrinimu voľby (Kontext Jakuba Fila)
- Pellegrini to nakoniec dal na Zemana (komentár)
