U Danka si nemôžu pomôcť a vrčia, že Peter Pellegrini nie je ideálny kandidát, ktorého môžu odporučiť. Možno, keby Tomáš Taraba mohol ísť robiť ministra hospodárstva, Rudolf Huliak by sa dotkol výkonu či Andrej Danko dostal najvyššiu parlamentnú stoličku, mohli by ho zaradiť na špicu národniarskeho prezidentského menu.
Spôsob, akým Danko s kamarátmi verejne vyskakujú na Pellegriniho, si predseda parlamentu plne zaslúžil. Vyberal si z možností, a preto mu to treba dopriať.
A keďže nám Pellegrini doručil návrat Fica, ktorý nám nesľúbil, chcel by ísť za odmenu zmierovať na prezidentský post. To znamená, že nás bude z najvyššieho miesta žiadať, aby sme sa s tým zmierili.
Lebo on sa tiež chvíľu metal – pamätáme si, keď hlásal padni, komu padni, aj to, že Gašpara deložoval on – no potom pochopil, aké sú jeho sily. A pustil ku kormidlu Erika Tomáša a Matúša Šutaja Eštoka, ktorí stranu doviedli späť do područia Fica. A nevyzerajú - na rozdiel od Druckera -, že by im skyslo mlieko.
Nemali by sme právo Pellegrinimu akokoľvek vstupovať do úsmevu, keby sám neporušil, čo sľuboval. Isto, vždy to bolo pomerne vágne a opatrnosti sa pri takej skladbe elektorátu aj pomerom v strane rozumieť dalo. No nikto ho nenútil opakovať štátnické heslo o tom, že najprv ide záujem krajiny, potom strany a napokon jeho osoby.
Sotva to znamenalo zabezpečiť lacnejšie energie, extra dôchodcovskú dávku a „ukončiť“ migráciu. To sú určite položky pre krátkodobú kampaňovú spotrebu, ale azda preto nebolo treba zakladať druhú sociálnu demokraciu. A siahať po partneroch z druhého politického brehu.
Nie, Hlas vyšiel z dávnejšieho ideového štiepenia v Smere, keď sa Fico vybral v ústrety krajnej pravici, čo muselo aspoň pár zvyškových socialistov zdvihnúť zo stoličky. Dianie po vražde Kuciaka dalo hlasistom hybnú silu a dejinnú možnosť zbaviť seba aj nás Ficovho dedičstva.
Lenže: žiadna obnova sociálnej demokracie, aká-taká očista štátu či modernizačný projekt. A keďže sa to tak pekne neudialo, Pellegrini by chcel pokračovať v načatej robote na poste hlavy štátu.
Človek ho ani nemusí mať v zuboch, aby sa začudovane pýtal, kde je tu logika pre jeho projekt. Zlyhal v úlohách, ktoré sám avizoval, pretože sa necítil na to, aby čelil Ficovi. V tom bude môcť dôstojne pokračovať aj v Grasalkovičovom paláci.
Ešte ho po ceste vyobracia Danko, ktorý predsa prišiel zastavovať liberalizmus, a nehovoril Fico v kampani, že Hlas sú bruselskí liberáli? V SNS sú len dôslední. A zlomyseľní aj za nás.
