Autor je poslanec Európskeho parlamentu za PS
Takmer po dvoch týždňoch, odkedy sa ulicami Liptovského Mikuláša prehnal splašený medveď a zranil pritom piatich ľudí, oznámil minister Taraba jeho zastrelenie. Mnohí si vydýchli, viacerí sa pýtajú, či bol zvolený správny postup.
Túto tému sledujem ako ekológ a ako politik. Musím povedať, že otázky sú namieste.
Výhrady som mal od začiatku. V prvom rade som pochyboval, že je vôbec možné nájsť medveďa, ktorý behal ulicami mesta. Videli sme niekoľko záberov kamery a na ich základe Štátna ochrana prírody informovala, že pravdepodobne išlo o samca s hmotnosťou 80 až 100 kilogramov. Bez osobitných poznávacích znakov. Šanca, že tieto informácie budú stačiť a medveď sa od mesta nevzdiali, bola malá.
Ministerstvo však ukázalo, že to myslí vážne. V okolí mesta sa objavili zásahové tímy, polícia, drony s termovíziou. Najmä keď unikla informácia, že zasahujúci personál dostal príkaz zastreliť akéhokoľvek medveďa do 100 kilogramov, dostalo to všetky znaky demonštratívnej akcie. To by bolo, samozrejme, v príkrom rozpore so zákonným postupom. Namiesto ochrany ľudí by išlo o hon na čarodejnice a podvod na verejnosti.
Stratené dokumenty
Čísla na zásahové tímy pre medveďa hnedého:
- Sever +421 903 201 978
- Juh +421 903 201 879
- Západ +421 910 658 615
- Podpoľanie +421 910 406 581
- Ponitrie +421 910 406 418
K odstrelu došlo po desiatich dňoch. Najprv sme videli len strohú informáciu na účte ministerstva životného prostredia. Žiadne fotografie, videá ani detaily o okolnostiach zásahu. Potom sa našli stratené dokumenty zásahového tímu – čo považujem za takmer absurdnú náhodu. Záznamy hovorili o zastrelení mladej medvedice s hmotnosťou 67,9 kg.
Trochu som očakával, že zastrelia náhodného medveďa, aby upokojili vášne. Predostrieť odstrel medvedice ako dôkaz akcieschopnosti ministerstva, ktoré skoro dva týždne pátralo po samcovi, však považujem za naozaj ťažké zadanie, čo si zjavne uvedomoval aj minister Tomáš Taraba.
A bol z toho podráždený. Keď o medvedici informovala RTVS, nazval ju hlúpou aktivistickou televíziou Progresívneho Slovenska a odkázal na tlačovú konferenciu Štátnej ochrany prírody, kde sa s istotou dokáže, že medveď z Liptovského Mikuláša je zastrelená medvedica. Mali sme vidieť biometriu, analýzy, videozáznamy.
Na štvrtkovej tlačovej konferencii sa absurdnosť celej situácie len zvyšovala. Generálna riaditeľka sekcie ochrany a biodiverzity Vladimíra Fabriciusová informovala, že medvede si geneticky prenášajú sklony navštevovať ľudí. To je tá často spomínaná synantropnosť.
Operátor dronu odmietol prezradiť, ako biometricky stotožnili medvedicu, s vysvetlením, že ani McDonalds neprezrádza svoje recepty na burgre.
Žiadne dôkazy, žiadna fotografia uloveného zvieraťa. Nebolo to preto, že medvedica mala biely golier alebo podobne výrazný znak, ktorý by sme na záznamoch z Liptovského Mikuláša hľadali márne?
Je to špekulácia, no vzhľadom na celý priebeh akcie vôbec nie divoká. Ministerstvo nerobí nič preto, aby vyvrátilo podozrenie, že operátor dronu len sledoval medveďa, ktorý zhruba zodpovedal opisu, a o biometrickom stotožnení na základe záberov z termovízie nemôže byť ani reč.
Ústavne ukotvená rezignácia na ochranu
Naopak. Minister Taraba prichádza s ústavne ukotvenou rezignáciou na ochranu medveďov. Stačí, ak sa medveď k obci priblíži na menej ako 500 metrov, a zastrelia ho. Ministra nezaujíma, prečo sa medveď pri obci nachádza, automaticky ho považuje za synantropného a nebezpečného. Zakročiť má polícia, poľovníci alebo zásahový tím – kto bude práve poruke.
Taraba vie, že porušuje európske zákony, a očakáva spor s Európskou komisiou. Návrh však považuje za legislatívne čistý a najmä pretláča ho ako ústavný zákon, aby mu ho Ústavný súd nemohol zastaviť.
Taraba takto vnáša medvede do boja o prezidentské kreslo. Jeho bláznivý návrh slúži v prvom rade na vydieranie opozície, ktorej podpora je potrebná na jeho schválenie. Už teraz Taraba populisticky opakuje, že nám ide viac o medveďov ako o ľudí.
V Progresívnom Slovensku sme za dôslednú ochranu zdravia a života obyvateľov, čo vyžaduje funkčný manažment medveďa hnedého, postavený na systémových preventívnych opatreniach ukotvených v platnej legislatíve. Ostro tak rozporujeme súčasný prístup ministerstva a populistický Tarabov egotrip.
A nemôžeme poľaviť. Škody na ochrane prírody a pravidlách právneho štátu by v prípade presadenia Tarabovej vízie boli neúnosné.
