Autor je filozof
Po atentáte na premiéra Roberta Fica popri nenávistných reakciách azda najviac rezonuje výzva na dialóg medzi (stále) súperiacimi politickými stranami. Tým viac ma mrzí, že sa stretnutie parlamentných strán v prezidentskom paláci s cieľom upokojiť politickú situáciu zatiaľ odkladá na neurčito. Nielen všetky spoločenské vzťahy, ale aj celá politika je založená predovšetkým na dialógu.
Dialóg býva tiež často označovaný za hlavný procesuálny nástroj a chrbtovú kosť modernej demokracie. Všade tam, kde je možná odpoveď, námietka, podpora, vzájomné pôsobenie, ovplyvňovanie, súčinnosť a podobne, všade tam sa vyskytuje dialóg.
V tomto kontexte sa hovorí o dialógu medzi rozličnými štátmi, národmi, civilizáciami, kultúrami, náboženstvami. Pritom dôraz sa kladie predovšetkým na ich vzájomný partnerský vzťah. Ba dokonca aj všetky dobyvateľské štáty, krajiny, národy, kmene, ako ešte pripomínal osvietenecký filozof Charles Montesquieu, boli v podmanených územiach „dokonale“ úspešné len vtedy, keď nezavádzali svoje poriadky jednostranne, ale boli schopné prijať mravy, zvyky, zákony, skrátka kultúru dobytých krajín, teda správali sa, ak už nie priamo demokraticky, tak aspoň správne politicky.
Dialóg verzus monológ
Napriek tomu i napriek všetkým demokratickým zmenám a pokroku náš svet je dodnes zväčša monologický. Monologický je prístup k prírode, ku kultúre, k politike, k občanom, k ženám, k iným sexuálnym orientáciám atď.
V takomto svete sa dá možno viesť rozhovor, diskusiu, ale len ťažko v ňom vzniká skutočný dialóg. Je napríklad možné, že aj v diskusii dvoch výrazne odlišných politikov odznejú nielen veľmi rozličné, no i veľmi podobné myšlienky a slová (napríklad dnes tak veľmi frekventované slová ako mier alebo vojna), ktoré sa však z nejakých príčin nikde a nikdy nestretnú, aby tvorili základ budúcej dohody.
Inak je to pri skutočnom dialógu, kde okrem vzájomného rešpektu a pochopenia by malo dôjsť i k vzájomnému obohateniu partnerov, najmä vďaka novému, lepšiemu, komplexnejšiemu chápaniu skutočnosti, než mali jeho účastníci pred stretnutím.
