Žiadosť „amici curiae“ košickému súdu, aby z dôvodu protiústavnosti zrušil (zastavil) trestnú novelu vládnej koalície Smer-Hlas-SNS, sa dá čítať ako dobrá aj zlá správa.
Ak klasicky začneme tou zlou, tak vyjadrenie stovky právnikov, ktorého forma a nástojčivosť nemajú obdobu v dejinách slovenskej justície a demokracie, vyzerá ako znamenie, že s veľkým či aspoň čiastočným pochopením sa navrhovatelia nestretli. Navyše, ak toto je stopa, tak košický dvor kompromituje vnucujúci sa predpoklad, že z neho unikajú informácie.
Priaznivejšia možnosť hovorí, že širší okruh právnikov, ktorých občianske postoje neboli vždy najpresvedčivejšie, tentoraz už výrazne pociťuje – možno až existenciálne – že na stole nie je nič menšieho ako právny štát, demokracia a budúcnosť v slobode.
Hoci vecne nevnášajú do debaty nič nové (všetky ich námietky už dostali publicitu) kľúčové je, že sa ohlásil roj kolegov – expertov, ktorých hromadne prezentovaný právny názor má vyšší výtlak a azda aj mieru nezaujatosti ako názor opozície a mediálnych kibicov.
