Autorka je bývalá ministerka spravodlivosti
Dušan Kováčik má prerušený výkon trestu rozhodnutím ministra spravodlivosti. Je úplne prirodzené, že to vzbudzuje otázky, u niekoho pohoršenie, u niekoho možno naopak, pocit zadosťučinenia. Pretože ide o výnimočné rozhodnutie ministra spravodlivosti vo výnimočnom prípade.
Odsúdenie špeciálneho prokurátora za korupciu a vynášanie informácií zo spisov je pre spoločnosť veľmi vážna vec. Bol to práve úrad špeciálnej prokuratúry, ktorý mal práve takéto zločiny dostávať pred súd. A právoplatne bol odsúdený jeho dlhoročný šéf.
V hre je dôveryhodnosť inštitúcií. Bývalého úradu špeciálnej prokuratúry a prípadov, v ktorých konala, pred Dušanom Kováčikom a po ňom. Ale aj prokuratúry ako takej a súdov, ktoré v tej veci rozhodovali.
Samozrejme, že sa o vyšetrovanie a celé súdne konanie zaujímala verejnosť a písali o tom médiá. Preto je úplne normálne, že sa verejnosť a médiá pýtajú ministra spravodlivosti na dôvody jeho rozhodnutia.
Podnetov na dovolanie proti právoplatnému trestnému rozhodnutiu prichádza na ministerstvo spravodlivosti veľa, stovky ročne. Je to štandardná súčasť agendy ministerstva a ministri spravodlivosti tak podávajú dovolania proti právoplatným trestným rozhodnutiam pomerne bežne. Čo už nie je bežné, že spolu s dovolaním minister/ka rozhodne o prerušení výkonu trestu odňatia slobody.
Môžu na to existovať dôvody, ale je to v rozhodovacej praxi ministrov spravodlivosti výnimočná situácia.
