Riešiť, či si reč predsedu Fica, že v rámci konsolidácie zvažujú aj zvýšenie DPH, zaslúži rozbor, alebo sa len potreboval hlbšie nadýchnuť (zaplniť pauzu) medzi dvoma hlúposťami v monológu na TA3, nemá význam. Už len preto, lebo Fico je Fico. Ale aj keby nebol, tak či tak sa blíži Kamenického „coming out“.
Po výroku o DPH, ktorý z prázdnoty debaty o konsolidácii predsa len vyčnieva, subjektívne zásadné je, že DPH by výrazne problematizovalo autorovi obhajobu tézy, že medzi scenármi má Fico IV aj úplné „vysadenie“ konsolidácie. Úplné neznamená, že prestane predstieranie rozpočtovej zodpovednosti. To sa nedá pred EK.
Fico-Nefico, DPH je zásadná vec. Nič politicky ani ekonomicko-sociálne priechodnejšieho v terajšej situácii SR nemá a mať nebude. Iste, okresanie populácie v štátnej správe o 30 percent, ako sa SmeroHlas zastrájal v PVV, by fiškálnu bezpečnosť štátu určite výrazne podporilo.
Z dejín či už našich, ale aj iných republík je však takpovediac dané, že redukcia nieže o tridsať, ale aj o výrazne nižšie percento, povedzme také, ktoré by sa ukázalo ako faktor na výdavkovej strane, je politicky neriešiteľné. Ešte aj keby na to mali desať objednaných auditov.
Pre realitu omnoho príznačnejšie je, že ešte aj to minimum ušetrené rušením odborných útvarov (teraz na kultúre) nielenže vymaže, ale prebije odborársky ťah na zvyšovanie štátnych miezd, pred ktorým Kamenický napokon poslušne kľakne.
V situácii, keď fiškálna budúcnosť našej republiky je od susedných ešte tristnejšia tým, že stranu výdavkov nevie/nechce Fico IV zaangažovať do finančnej konsolidácie ani minimálne – to, čo tam je, je čistá symbolika –, je DPH to jediné preto, lebo všetko ostatné, na čo prišli, je zlomkové plátanie príjmovej strany.
Sladkosti, nikotíny, alkohol, jeden zrušený sviatok (ani tri by nestačili, autor odporúča 1. máj), nehnuteľnostné dane (dokedy to spočítajú „sociálne únosne“, SR trikrát zbankrotuje), len ukazujú prázdnotu, obmedzenia politické aj intelektuálne.
Zvlášť upozorniť zaslúži jedno. Terajšia parlamentná opozícia (bez Sulíka!) by riešenie konsolidácie zvýšením DPH o percento vysoko pravdepodobne prijala. To nie je žiadny balast, ale seriózna pripomienka, že Putinova vojna nie je jediná prípadová štúdia, že o čo horšie bezpečnostné riziko predstavuje Fico IV, než by niesla vláda terajšej opozície.
(Sulík v zátvorke je kritický preto, lebo ako ortodoxný odporca zvyšovania DPH – súhlas SaS za Radičovej vlády považuje za svoju najväčšiu chybu v politike – by problém zrejme opäť „riešil“ vystúpením z koalície.)
Akokoľvek sa Fico vyjadrí, my vedzme, že jediná reálna možnosť zísť (aspoň na čas) z gréckej cesty je zvýšenie DPH o bod.
